●王福重
经济增长和环境的关系，不是线性的，而是呈现一种倒U型。即经济开始增长的时候，环境急剧恶化，因为此时人们比较穷，无力投入过多的环保设备等，更重要的是，人们不在乎环境的好坏。比如八十年代中国农村，经济迅速增长，环境迅速恶化，但农民们，只看见福利改进，对污染的河水之类，熟视无睹。但经济进一步的增长，就会带来环境的改善，比如北京市在九十年代前，河湖水系污染就非常严重，其后，逐渐改善，现在北京的水系，环境，还是相当不错的。因为北京率先发展起来了，有条件治理了，富裕的北京人，对环境也更在乎了。
这不是中国独有的过程，而是世界现象，美国人就说过，忍受肮脏，是美国富裕的先决条件。诚哉斯言。
要求好环境，貌似合理，但也要看经济发展阶段，不顾及此，就是矫情，是有害的。比如没有汽车，固然不会有交通事故，但因为没有汽车，死亡的人，会更多而不是更少。
如果让你在山清水秀饿得两眼发昏，与空气肮脏但能吃饱之间，做一个选择，你一定会选择后者，而不是前者。实际上，空气好的成本，机会成本，在经济未发展起来之前，是很大的，我们承受不起。而要求完全没有污染的环境，则是一种宗教主义情结，危害就更大。记住，做任何事情，都有代价。包括清洁环境。要知道，排放污染物的企业，不是为了污染而污染，它们是为了生产。而生产的目的，是满足社会上人们的需要。比如造纸厂，就是为了让你用上纸。如果我们因为造纸厂排放污水，就让它关门，那你的用纸的需求，就无法满足了。如果你让它不排放污水，那么，造纸厂就会花很大价钱买环保设备，这样纸就会变得非常贵，你就买不起了。这个时候，我们就对造纸厂造成了危害，经济学上，叫外部性。在道德上，我们并不比造纸厂高尚一点，都是为了自己的利益。
北京天津空气脏，是因为周边河北省的人们排放污染，同样道理，河北省的人们也不是为了污染而污染，他们是想赚钱，过好日子。如果北京天津的人，想要好空气，不是强制河北省停产，而是向河北省付费，只要给的钱足够多，河北省的人就会停止污染。
如果不愿意，那就忍着吧，说的难听点，空气是大家的，北京天津想用它呼吸，河北省的人，则想用它生产。大家都是为了自己好。
