[术语辨析]什么是Knudsen扩散？ [复制链接]

图片:QQ图片20151226154313.png

         至今也没弄明白，石油行业热衷于Knudsen扩散的研究目的到底是什么。

请教一下，Knudsen的这篇文献题名是什么，谢谢李教授了。

是示意图的问题：只画了一个，其实是多个。

常温、常压下，空气分子的平均自由程只有0.07微米左右，在这个距离上，还有很多很多个分子。

常温、常压下，孔隙直径0.07微米，孔喉取孔隙的十分之一，空气渗透率只有0.038个毫达西，是真-心-的-低啊！

不过，地下高温高压，情况肯定不同。

孔隙直径小于气体分子平均自由程，就是说孔隙中分子碰撞的几率大大减小。

那么，问题来了（《武林外传》吕秀才经典台词）：分子不碰撞了，压力从何谈起？没有压力还有渗流力学吗？

看来马丁扩散属于“扩散力学”，新东西。

哀家觉着，压力是个宏观概念，分子层面没有压力。
大量的、频繁的分子碰撞，宏观表现为压力。
压力其实是一个很经不起推敲的物理量，跟达西定律一样。

常温常压下，空气分子平均速率比声速高。按460米/秒计算，在0.07微米的孔隙里，一个分子每秒要碰撞“孔隙壁”数十亿次，说不定哪次方向对了，恰好就能穿过孔喉。
类似于浓度扩散，浓度扩散不需要压差，只需要浓度差。

不想这个了，脑仁疼。

借用的浓度的概念。
单位体积内分子的数量，说密度、浓度都不合适。
密集的向稀疏的传。

分子的质量、速率、数量，宏观就表现为温度、压力。
孔隙小于自由程，分子间不碰撞，但与“孔隙壁”的碰撞依旧表现为“压力”。
质量、速率、空间相同的情况下，分子数量多的碰撞多，宏观上压力高；数量少的碰撞少，宏观上压力低。
分子扩散和流体渗流，一个是从微观上说，一个是从宏观上说，两者其实是一回事。

哀家是不是落入李老师的陷阱了？大事不好，撤。

         看不懂

学习了，不知为何国家花了那么多的人力物力在整一个无用的研究，还不停的自夸

学习一下

麦克龙:分子的质量、速率、数量，宏观就表现为温度、压力。
孔隙小于自由程，分子间不碰撞，但与“孔隙壁”的碰撞依旧表现为“压力”。
质量、速率、空间相同的情况下，分子数量多的碰撞多，宏观上压力高；数量少的碰撞少，宏观上压力低。
分子扩散和流体渗流，一个是从微观上说，一个是 .. (2015-12-27 00:20) 

看了麦克龙 的讨论，很受启发，麦老知识渊博。