[社会观察]干的好不好？ [复制链接]

●李传亮

一个人干的好不好如何评价呢，主要看获奖，获奖越多级别越高，说明干的就越好。

一个人的教学做的再好，没有奖，不算好。

一个人的科研做的再好，没有奖，不算好。

奖是咋来的？是领导发的小红花，从幼儿园就开始了，领导“说你行，你就行，不行也行”；领导“说不行，就不行，行也不行”；不服不行。

大家慢慢品味吧，看看有没有差错。很多人拼了命去报奖，说明真的搞懂了。。。

精辟，中国特色，
一个人没有权，即使干的再出色，可能也是在给别人做嫁衣

关键看是什么奖，谁发的。如果是诺贝尔奖，那就不一样了。

一语道破啊。现在评职称都得靠这些小红花，还有SCI大文章。

要是碰到好领导，他吃肉，你喝了汤，那也还算是好的

petrohunting:关键看是什么奖，谁发的。如果是诺贝尔奖，那就不一样了。 (2016-10-05 20:53)

中国大陆真正获诺奖的不多，如莫言、屠呦呦都是认为文凭学历、资历不高的获奖。
但达赖已获，刘晓波获得诺贝尔提名奖。
不是有点讽刺意味吗？

李老师节日好。
一个时代形成的通用标准，不好改呀。谁来改，当事人一层层都是这样做的，自己改？目前不太可能吧，感觉还没改革到那一步。

slyu2001:要是碰到好领导，他吃肉，你喝了汤，那也还算是好的[表情] (2016-10-06 14:00)

唉，不跟高手领导走汤都喝不上。人家常常不给我们玩。

诺贝尔奖就很好呀，当然也有一些不靠谱的，如和平奖。

李老师，你看一下咱山东医生干的，让老外给掘出来 了
http://news.163.com/16/1006/14/C2MTL1AI00014Q4P.html

这样做离诺奖越来越远。