[咨询求助]高熟烃源岩为什么不能用s1+s2评价 [复制链接]

cllipe:S1+S2好像是潜在生烃量，高熟烃源岩生过烃了，这个数据就没意义了，低熟烃源岩还没大规模生烃，这个数据才有价值。
听听地化专家的吧。 (2016-10-19 16:17) 

cllipe:S1+S2好像是潜在生烃量，高熟烃源岩生过烃了，这个数据就没意义了，低熟烃源岩还没大规模生烃，这个数据才有价值。
听听地化专家的吧。 (2016-10-19 16:17) 

horance:最近看到一些龙马溪页岩数据 S1+S2几乎为0，Ro 达到2%+，反应的应该是生烃能力耗尽，但是总有机碳测试还是有2~3%，感觉比较奇怪 (2016-10-20 09:22) 

cllipe:剩余有机碳不能说明问题，因为不知道原始的有机碳是多少。 (2016-10-20 09:31) 

horance:李老师 您看我放的这个评价表，里面就是用残余有机碳来评价的，如果一个高成熟样品s1+s2生烃潜力几乎为0，而TOC如果是2%，那么根据这个评价标准他就是比较好的烃源岩了。此外，如果残余碳就有2%，有机碳恢复后，原始值肯定要大于残余的 (2016-10-20 09:44) 

horance:李老师 您看我放的这个评价表，里面就是用残余有机碳来评价的，如果一个高成熟样品s1+s2生烃潜力几乎为0，而TOC如果是2%，那么根据这个评价标准他就是比较好的烃源岩了。此外，如果残余碳就有2%，有机碳恢复后，原始值肯定要大于残余的 (2016-10-20 09:44)