lalalallla
:你说的地质统计反演就可以实现，但是一般都是基于统计学的算法，其理论上是否成立还不太好说。
(2016-11-29 15:52) 
地质统计学反演？别忘了，众所周知，地震反演的最大问题是无法排除多解性，尤其是在预期反演结果超出地震资料分辨率的时候就更是如此。而地质统计学反演-就像它的名称所揭示的那样，也不过是为了减少多解而多玩了一个概率游戏而已，也就是说，从符合概率统计的角度，排除了一些不合理的结果。但是，就排除多解的的效果而言，也就是 1/n 和 1/(n - 1) 的区别，依然无法面对多解的问题。那么，这个解能多到什么程度？实不相瞒，无限多！也就是说，通过这种技术只是排除和否定了一些理论上不合理的结果，而剩下的那些与理论相符的部分依然是一个庞大的集合，其中同样蕴含着无限的可能。所以，通过这项技术得到的结果，只不过是代表着一种可能性，打个比方，无论从大海里取了哪一滴水，它都一样是海水，关键是，它很可能并不是正确的那一滴！所以， 最重要的是，对这种技术解决地质问题的能力和程度，一定要做到心里有数，千万不能迷信，不能太当真，吓唬一下别人也就可以了，如果连自己也被忽悠进去了，那可就是人间的悲剧了！
我想说的是，地震资料比较适合从宏观的角度认识和描述地质目标，这是地震资料所能够把控的东西，如果非要试图超越这个尺度，去探究地质目标的细节信息，那就必然会钻进一个复杂的多解空间，由于地震资料本身无法把控这些细节，因此，多解便是无法避免的。
楼主通过地震资料预测测井资料的意图就是想在超越地震资料分辨率的尺度上来使用地震资料，首先无法克服的障碍就应该是高出地震资料分辨率信息的多解问题。
