[技术讨论]“水下分流河道” 到底存不存在？ [复制链接]

cllipe:麦先生的观点很正确，他们只说了海进时水下分流河道是水上分流河道的沉没，没说海退时水下分流河道是如何形成的，一讨论海退的情形，答案就自然明白了。 (2017-07-29 08:13) 

麦先生最近潜水时间长，新贴不多。
同意李老师的说法，麦生生的分析深入浅出，有理有据，而不是一味的说对错。

水下水上分流河道的定义，这都是在沉积学里为了区分两种环境下形成的河道，因为水上的分流河道泥岩的颜色以氧化色为主，而水下的分流河道一般以还原色为主，这个分流河道的沉积与构造、湖平面变化是相互作用的，不能单独就说水下分流河道不存在，这个是沉积学上的观点碰撞，可以多交流讨论。我认为用水下分流河道的定义来区分水上的分流河道沉积是没有问题的，可以让我们更好的了解两种不同沉积成因。

海相可能不存在，即使存在也很难保留，湖相就很难说了，尤其是浅水三角洲。

在湖相三角洲岩心观察中，总是能看到两种砂体，一是层理比较发育的，二是层理不发育的（块状砂岩），我现在的解释是层理发育的是水下分流河道，不发育的是河口坝。

应该存在

应该存在的，至少我们假设浅水三角洲是肯定存在的

浅水三角洲中分流河道是存在的

然后根据河流与湖泊及波浪之间的相互作用，还有季节性水位和能量的变化，得出应该有水下分流河道的存在
但是，在现场没有找到分流河道，图上不是标配出来有了吗？

感觉应该存在，但是距离会特别短。河流的冲力多少会有影响的。

存在   规模不大