[技术讨论]煤来自天然石油 [复制链接]

《煤来自天然石油》：13-10

中国化工报记者：我已经理解了石油的沥青化和沥青的煤化。那么，煤中的夹矸又是这么来的。
崔永强：夹层应是石油多次喷发期间的产物。石油是地幔烃碱流体热液成因。烃碱流体上升过程中要与围岩不断发生碱交代作用，煤层夹矸则是碱交代作用的末端组分。
鲁西南上石炭统太原组煤层中，普遍含有两层夹矸，是煤的伴生矿产。在新汶地区产于太原组中部11层煤中，肥城地区产于太原组中下部7层煤中，其成分接近十纯净的高岭石，属于高岭石泥岩。毕舒等（2003）认为，要形成这样高度结晶的高岭石，不但要求有理想的空间，而且要有合适的溶液浓度和理想的温度和压力，由此可进一步证明，高岭石晶体可从溶液中直接结晶。
据刘长龄等（2002）对高岭石矿物结晶有序化程度与成因关系的研究，由软质高岭石粘土形成紫矸，因在固结成岩过程中，其致密度差，在水中能浸散，高岭石重结晶弱，需经地热及上升热水温度达140℃左右。而形成硬质高岭石夹矸，固结成岩致密坚硬、不透水、不浸散、重结晶明显.而结晶“有序化”，则需地热温度达120℃。
上述煤层高岭石夹矸的成因给出了夹矸和煤形成的线索——来自深部的碱交代热液。

《煤来自天然石油》：13-11
中国化工报记者：据说，松辽盆地沉积层中有100多层煤线，它们是松辽盆地多期沉降的指示吗？
崔永强：盆地的沉降和深部流体的上升是同步的。煤线就是沉积盆地当时大规模上涌的石油，只是它们直接进入了盆地的水体中，在湖盆顶部形成类似比奇沥青湖的沉积。
世界大洋中已发现100多个热液田。与海水相比，这些热液田喷出的热液卤水往往含有丰富的成矿元素及其硫化物，这些硫化物的堆积体被看成成矿显示。在硫化物堆积体中见有丰富的热液石油。
石油来自地幔烃碱流体相变后的碱交代热液，喷发石油的大洋热液可类比地质历史时期沉积盆地热液。只有在含油热液多期次大规模上涌到湖盆水体的条件下，才有煤层多期次大规模形成，并在石油多期喷发的间歇形成单一矿物夹矸层，在煤中含有多种金属元素、非金属元素和稀土元素的可能。所以，煤层的形成必须以热液石油大规模上升到沉积盆地水体为前提，经过石油的沥青化和沥青的煤化形成现今的煤层。

以上泥炭不断生成地质事实表明，来源于地幔烃碱流体正在源源不断地向上供给。这里的地幔流体在相变后的碱交代热液中，烃类发生了较为充分的分异，这种分异的后果就是烃类进入了油气藏。而上升到沉积盆地水体中的热液主要是水、金属非金属元素和CH₄、CO₂。煤作为早期石油转化的产物，可以向泥炭田提供部分CH₄、CO₂。
关于油页岩。任何一种能在热解中形成工业意义的石油的浅成岩石，都可称为油页岩。油页岩的含油率一般为百分之几到十几，有的超过20%。一般发热量大致相当于煤的1/3～1/5。
我国最老的油页岩矿床为中泥盆世，在云南禄劝一带。以后则以中新生代较为多见，已开发利用的油页岩矿床如抚顺、茂名都属于第三纪。抚顺煤田直接发育在玄武岩、凝灰岩之上，中间没有沉积层，从而去掉了植物生煤的想象空间。煤层之上又发育油页岩层，表明石油和煤的亲缘关系。它们来到地面的顺序是：玄武岩喷发在先，之后上升的碱性热液把玄武岩蚀变成凝灰岩，碱性热液也是石油热液。石油热液的上升是多期次的，较早上升的石油经历沥青化和沥青的煤化，最晚上升的石油充注到页岩层中形成油页岩。
目前世界上开采的油页岩包括页岩、泥灰岩、碳酸盐岩和其他细碎屑岩。页岩、泥灰岩、碳酸盐岩和其他细碎屑岩都不能生油，油页岩中的油是外源的。
关于煤层气。在石油沥青化和沥青煤化的过程中，由于C-H体系高分子的不稳定性，可以发生裂解形成烃类气体和碳，所以煤在演化过程中能够生成部分可燃气体。由于煤层埋藏浅，封闭性差，本身又非常致密，所以煤层自身生成的天然气基本不具备开采价值。含煤层系的裂缝系统与深部沟通，这些裂缝可以作为深部来源天然气的运移通道。如果能够确定这些运移通道，在其上有圈闭的部位钻井就会获得工业气流。

《煤来自天然石油》：13-13
中国化工报记者：您以上介绍石油和煤的关系，与泥炭、煤层气、油页岩的关系，与金属非金属的关系，请您简单总结一下我们的采访，并谈谈您对国家有关政策的看法。
崔永强：煤中的石油烃类、含氧有机分子及金属、非金属、稀土元素统一来自超临界态地幔烃碱流体相变后的碱交代热液。直接开采的石油、天然气是一次能源，投入成本低、经济效益高。以煤为原料生产的石油和天然气是二次能源，投入成本高，经济效益低，对有限的煤炭资源造成浪费，不应作为国家资源战略的首选。
碱交代热液通过盆地与深部沟通的断裂上升到沉积盆地水体中发生分异，轻质的石油烃类聚集在水体表层，经过沥青化作用、沉积埋藏、煤化作用形成了现今处于各个演化阶段煤层。煤炭是不可再生性资源，所含有丰富的金属、非金属和稀土元素，具有重要工业价值。鉴于来源于地幔的石油和天然气正在源源不断向沉积盆地和已发现油气藏供给，储量巨大且价格低廉，特此建议国家慎重对待以煤炭为原料生产石油和天然气的工业化，保护珍贵的煤炭资源。
化学热力学最新研究否定了生物体中C-H-O体系分子演化成C-H体系石油分子的可能。煤田地质学和石油地质学在把地球上演化层次最高、存在数量最少的生命物质作为煤炭和石油来源的研究，违背了热力学第二定律。两个学科此前投入巨大的研究力量，对油气和煤炭的生物来源进行了深入持久的探索，试图把自然界原本不存在的物理化学过程研究清楚。在研究思路上，用有机成因的教条取代了辩证思维，导致对已经取得科学事实进行错误解释。这是科学史上一个极其沉重的教训，需要我们认真加以对待。

一个时代已经结束了。那就是宣扬煤和石油来自生命的时代，这个思想充斥着人们的头脑、充斥着所有的科学文献、人文典籍。现在我们可以自豪地说，我们终于告别了这个过时的、错误的认识。当我们驱除头脑中那些子虚乌有的结论、推论之后，科学即将迎来又一次昌盛。代表那个过去时代的人还在，但他们拥有的权力和权威正在受到最致命的挑战——因为他们无法战胜，他们注定失败。这是一个创新的时代、一个呼唤创新、一个激励创新的时代。让我们用主人翁的姿态，勇敢地拥抱这个时代吧。

学习了

这是革命的认识。

wodeaiai:这是革命的认识。 (2017-05-15 06:21) 

感谢关注!望能提出宝贵意见和建议.

页岩气不存在的结论，直接去除了中国页岩气革命的物质基础。这本是件利国利民的好事，奈何利益（项目）二字迷住了人们的双眼。全世界立法禁止页岩气，网上信息随处可看见，我们怎忍心装聋作哑？

科技部国家油气重大科技专项的名字就叫“大型油气田及煤层气开发”，说明煤层气研究和实践在我国具有非常高的地位。但我所知道的，也就是有几个气田经常被叫做煤层气而已。我不想贬低前辈们的工作，只想告诉大家，中国石油工业和中国科学界关于煤和石油的认识已经远远地落后了。所以，无论从学界、科技界、企业界、政府管理层，都必须正视我们目前关于石油和煤研究取得的成果。否则，春种一粒粟，秋收一颗籽，臭籽。