[技术讨论]只有石油无机成因才能文对题题对文——石油、煤天、然气、水合物等是矿物 [复制链接]

像涂先生这样德高望重的老科学家、老院士尚容不下锐意创新的杜先生，可想而知，科学创新的艰难、艰苦、艰辛。因为这些保守的专家们掌握着话语权、人事权、财政权。虽然学术圈称杜先生是“不是院士的院士”，但不在其位，对国家科学发展的推动力道要小很多。这是国家的损失、重大损失！

遍观今天中国地学界，可谓黄钟弃毁，瓦釜雷鸣。什么页岩气，竟然定义为新矿种，遍地开花，殊不知已经堕入美国预设的陷阱。全世界有关国家纷纷立法禁止页岩气，就连始作俑者美国，也有三州禁止，跟班加拿大也有一省禁止。而中国，却是只有大干快上。为什么？君不见涪陵页岩气田就在涪陵核电站边上，宜昌页岩气勘查示范区就在三峡大坝边上，大规模水力压裂必然诱发破坏性地震，涪陵核电站、三峡大坝有保障吗？所谓中国62%的页岩气储量集中在长江沿线11省区，不是污染长江，又为了什么？

地球的奥秘:
涂先生虽然指出了石油、煤、金属、非金属共生的现象，却不能给出合理的解释。因为涂先生接受石油的有机成因。杜先生从金属矿床的成因一直追索到地幔烃碱流体，进而揭示了石油的地幔来源，把金属、非金属和油气成因统一到地幔烃碱流体的旗帜下。

涂先生,在哪个时代已经不错了。为了生存必须先接受石油有机成因。不接受就是杜乐天先生的下场。但是，他喊出了自己内心的呐喊：”把石油、煤、天燃气认定为是矿物。这是没法的法。有机成因者没有一个人承认”石油、煤、天燃气是矿物的“。生物尸体生不矿。矿物是大自然的产物。见裁图：

涂先生,在哪个时代已经不错了。为了生存必须先接受石油有机成因。不接受就是杜乐天先生的下场。但是，他喊出了自己内心的呐喊，说出了有机成因的本质：一直认为“。。。。。。。。。。认为是不科学的。他侧面否认了煤、石油 、天燃气有机成因。是认为出来的理论。见裁图：

这篇文章，藏龙卧虎。内涵深奥。在这里见裁图：

涂光炽

涂光炽院士，生于1920年，卒于2007年，享年87岁。湖北黄陂人，1937年毕业于天津南开中学，1938年参加革命工作，1944年毕业于昆明西南联合大学地质地理气象学系；1949年在美国明尼苏达大学获博士学位，1966年起一直任中国科学院地球化学研究所研究员、副所长、所长、名誉所长；1980年当选为中国科学院学部委员（院士）；1993年当选为第三世界科学院院士。

以涂先生所处的时代和个人经历，没人会相信他时时为了生存才选择了石油有机成因。况且涂先生研究的主业不是石油。涂先生打压杜先生的原因，应该是世界所有知识分子的痼疾、是整个人类的痼疾：容不得不同观点、容不得新生力量的挑战。这也应该是十八大再三强调创新驱动发展、支持创新、鼓励创新、激励创新的原因之一。

涂先生的这篇论文发表于 1994年，而杜先生的创新力作《烃碱流体地球化学原理》发表于1996年。届时涂先生已经是77岁的老人，知识固化、陈旧，而学术地位又是如此之高，可谓学界泰斗，容不得新理论、新人，应该是可以解释清楚的。尤其是，在油气成因问题上，西方宣传力度很大，加之欧美引进的大量分析化验仪器的使用，地球化学数据急剧增加，令人目不暇接。这些数据的正确解释，似乎只有依赖西方的声音了。

老死之时吐言吧？

关于为了生存而选择石油有机成因的说法，对当代绝大多数从业者来说，也是不合适的。大家都在追求真理。如果大家明明知道石油有机成因是个谬误而选择坚持，人类还有明天吗？正确的理解是，大家不清楚，不知道，尤其是非石油地质专业的研究人员。不知者无过。