[问题讨论]欠压实现象真的存在吗？（附视频链接） [复制链接]

jacob666:烃源岩的声波时差大，因为有机质含量高是对的，其原因是有机质转化为烃类产生了“有机孔”，岩石密度降低，声波传播速度变慢。传统的“欠压实”大多不是欠压实，而是生烃作用产生的类似现象。有机质转化为烃类，增大了岩石孔隙流体的体积，产生高压。生烃作用不仅导致孔隙流体体积 .. (2017-11-07 07:40) 

外观体积没有变化，是物质的转化，有机质的消耗，这已被国内外诸多研究者通过微观分析手段验证了的。

        “楼主留言：
         生烃作用导致孔隙度的增大，这是正确的，可欠压实理论说压力升高导致孔隙度的增大，这就很离谱了”
         ___
         李老师还是没有准确理解所谓的“欠压实”的内涵，所谓的“欠压实”是指，生烃同时造成2种结果，孔隙度增大和压力增大，并不是李老师所说的压力增大引起孔隙度增大，而后期的成岩作用使得孔隙度得以保存，现在的声波时差是异常高粒间孔引起的。
         李老师后期的分析应该对的，也算是歪打正着，高时差并不是异常高粒间孔（反映欠压实）引起的，而是有机质引起的，烃源岩或泥岩中并不存在异常高粒间孔或孔隙度。

        “楼主留言：
         欠压实理论说高声波时差是高孔隙度引起的，高孔隙度是憋压引起的，所以才有了油气倒灌之说，等效深度法只涉及压力，没涉及生烃引起的孔隙度增加”
         ___
        “欠压实”也好，“等效深度”也好，其理论根基就是生烃增压。

楼主留言：
问题是增压能增孔隙度吗？如何知道增压了？


这个理论确实存在问题

jacob666:外观体积没有变化，是物质的转化，有机质的消耗，这已被国内外诸多研究者通过微观分析手段验证了的。 (2017-11-09 07:36) 

我的理解，欠压实不是导致孔隙度增大，而是阻止了孔隙被上覆载荷的压缩，相比于压实地层，孔隙度大。
所谓的欠压实指的是泥岩的，所谓的地层压力是孔隙流体压力，泥岩中好像还没见到过高压水层，所以泥页岩中的异常高压通常是生烃作用产生的。
欠压实到底有没有，我不敢肯定；可以肯定的是，很多欠压实确实不是欠压实，而是生烃增压作用。

jacob666:烃源岩的声波时差大，因为有机质含量高是对的，其原因是有机质转化为烃类产生了“有机孔”，岩石密度降低，声波传播速度变慢。传统的“欠压实”大多不是欠压实，而是生烃作用产生的类似现象。有机质转化为烃类，增大了岩石孔隙流体的体积，产生高压。生烃作用不仅导致孔隙流体体积 .. (2017-11-07 07:40) 

烃源岩不生烃，这个解释不成立。

jacob666:外观体积没有变化，是物质的转化，有机质的消耗，这已被国内外诸多研究者通过微观分析手段验证了的。 (2017-11-09 07:36) 

是人云亦云吧？能说说是用什么微观分析手段？如何验证的吗？

fccyl:        “楼主留言：
         欠压实理论说高声波时差是高孔隙度引起的，高孔隙度是憋压引起的，所以才有了油气倒灌之说，等效深度法只涉及压力，没涉及生烃引起的孔隙度增加”
  & .. (2017-11-09 10:46) 

异常高压本身就是一个假象。再谈什么生烃增压，还有意义吗？

"烃源岩的超压是通过声波时差计算出来的，并没有任何实测数据加以证实".
楼主指出根据声波计算的所谓异常高压是个假象。这是非常重要的。其实，就是实测的异常高压，对上生下储仍然没有任何帮助。因为异常高压的所谓异常，仅仅是压力增长速度的异常，而不是压力值本身的异常，地层的压力值从上到下，从小到大，这个顺序永远不会改变。
这里必须明确：烃源岩生烃是个错误的概念。化学动力学计算和高压实验已经证明，乙烷以上的烃类只有在3万个大气压的环境，相当于100km以下的深度，才能实现。石油在10km内的沉积层生成是不可能的。

jacob666:我的理解，欠压实不是导致孔隙度增大，而是阻止了孔隙被上覆载荷的压缩，相比于压实地层，孔隙度大。
所谓的欠压实指的是泥岩的，所谓的地层压力是孔隙流体压力，泥岩中好像还没见到过高压水层，所以泥页岩中的异常高压通常是生烃作用产生的。
欠压实到底有没有，我不敢肯定；可 .. (2017-11-10 08:15)

烃源岩的渗透性低，生出的烃不能及时排除，供、排不平衡就会憋压。
压实肯定不是无限度的，压到一定程度孔隙度会是一个常数，所以有一种观点：欠压实只存在于2500m以浅的地层。