[科学探索]增压后岩石会收缩吗？ [复制链接]

楼主留言：
墙壁不变，房子空间会变化吗？
___
李老师做了个完全风马牛不相及的类比。
孔隙度减小进而地层下陷的原因是作用在颗粒上点或线接触的有效应力增大，颗粒旋转调整。李老师始终无法理解这一点。随着沉积物埋深的增大，颗粒间传递的应力增大，孔隙度降低，岩石密度增大，就是这种原理（比如地表松散沉积物的孔隙度可以超过30%，埋深1000米后降到20%，3000米后可能不会超过15%，埋藏越深，孔隙度越小，完全不是李老师所说的，应力改变后，孔隙度依然保持不变）。

楼主留言：
你说的是土，而不是岩石。
___
同样的岩性，沉积岩就是如此，当埋深达到7000米后，粒间孔或由粒间孔引起的孔隙度基本已经不存在。

楼主留言：
完全胡扯，那怎么有的欠压实现象？
___

Selley 收集整理了许多盆地中砂岩和泥岩孔隙度与埋深关系的数据, 编制了未变质盆地中地层孔隙度与埋深关系散点交汇图, 该图清楚表明, 不论是砂岩还是泥岩, 其孔隙度都是随埋深增加而明显降低, 而且发现浅处(约500m 以内) 地层孔隙度急剧降低（注意：统计表明，随埋深增大，碎屑颗粒间传递的应力增大，孔隙度是降低，并不是李老师所主张的不变）, 到深处3000m 以下孔隙度变化很小。
__
李老师这些奇思妙想，建议不要对你的学生讲了，这会造成误导的。

楼主留言：
浅处的孔隙度剧烈变化带就是压实阶段，深处的孔隙度波动带就是压缩阶段。
___
不论李老师如何定义，也不论这定义是否荒谬，事实上，随着埋深增大，颗粒间的接触关系和排列方式都在发生调整和改变，孔隙度也都在变化。这与李老师主张的胶结后，颗粒间排列方式始终不变，孔隙度始终不变，完全不同。

楼主留言：
你根本没理解欠压实的概念。
__
现在没有讨论欠压实，现在讨论你上面提到的荒谬主张。

楼主留言：
如果像你说的孔隙度一直在减小，就不会有欠压实概念的出现，也就不会今天的争论。
___
再强调一遍， 开采地下水引起地表下陷的主要原因是沉积物孔隙度减小，而不是李老师主张的碎屑颗粒体积减小。随埋深增大，颗粒间有效应力增大，颗粒旋转，调整，重排，孔隙度降低。

楼主留言：
岩石压缩是怎么回事？
___
沉积岩是刚性体吗？沉积岩是有孔隙的，碎屑颗粒的形状是不规则的，不同碎屑的力学性质也是不同的，沉积岩是均质体吗？压缩能适用吗？
成岩或胶结后，碎屑埋深或颗粒间应力增大，碎屑颗粒就会发生旋转，调整，定向。李老师所谓的成岩后，即使应力改变，孔隙度依然保持不变，这完全是一厢情愿的想象。

楼主留言：
岩石压缩是怎么回事？
__
火成岩或变质岩，能否总压缩讨论，暂且不讨论。
至于沉积岩，如果考虑压缩作用，也是在埋深极大，孔隙度极低，接近变质作用程度，忽略应力增大对孔隙度的影响的前提下进行的。
建议李老师对你的文章中有关压缩系数的论述进行修正。

楼主留言：
你这个科盲，就不要讨论科学问题了，简直是让人无语。
___
不知李老师今后如何面对自己的学生。对储层太缺乏概念了。

楼主留言：
这个你不用担心，我倒是担心你离科学越来越远，今后的人生价值如何体现。
___
我们对社会的危害显然不如李老师，李老师又是文章，又是书，不知误导了多少人啊。