最近论坛里,石军柱同志多次发表文章,质疑石油有机成因说的可靠性。看的多了,有几句话也想说一说。
1. 虽然我不赞成你的说法,但我捍卫你说话的权利。
2. 你的石油无机成因说的根据是:你通过实验方法,通过蒸发有机盐的方式,获得了多种颜色的油,对吧?可是有机盐也是有机物质啊,与石油有机成因说不矛盾。
3. 你的签名里也说了:油气有无机成因的,也有有机成因的。那你为什么非要说油气有机成因说不对呢?
4. 什么是理论?都是通过已知的证据,分析、判断、论证,最后得到结论。理论本身没有正确性,只有可靠程度,准确程度。不是1+1=2这么精准,而是可靠程度。科学界有成千上万的理论,如果不可靠,自然会在历史长河中自然衰落、不需要喊打喊杀,再踏上一只脚让它永世不得翻身。
5. 石油本身就是多种长碳链有机化合物的混合体,不是单一物质。通过色谱分析就能证实。你无法通过实验室做出来,对吗?
6. 石油存在于老地层,不代表它就是从地心深处生成的。就像我们是南方人但是到北方工作,不代表我就是北方人,对不对?我同意地心深处是可以生成烃类气体的,也就是说我同意烃类气体是可以无机生成的,但这不代表石油也是无机生成的。对吗?
7. 关于石油中含金、含汞量过高过大,有没有另一种可能:储层中先沉积了金和汞,然后油气运移、充注进去成为油气藏?你不能否认这种可能性,对吧?
8. 关于石油能不能叫矿产?这个问题重要吗?不重要!这只是一种叫法,国内每家石油公司的叫法都不一样的,国外不知道怎么叫,看翻译的脸色好了。50年代,中国还没有石油部,只有地矿部,所以就把石油叫矿喽,这么多年也就延续下来了。现在石油部也没了,改叫国土资源部了,所以现在的媒体都叫油气资源了。这个叫法你同意吗?
9. 在这个论坛里,我们都是来学习和交流的,没有谁是高人一等的,有话好好说,不需要咄咄逼人,对吗?