切换到宽版
  • 5991阅读
  • 66回复

[社会观察]荒谬的成藏理论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线fccyl
发帖
1971
财富
1079
威望
8
交易币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2018-01-15 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
楼主留言:
你想让我得罪人?我只说现象,不针对个人,你自己应该明白。
___
据我所知,非常规研究的主流,就不存在李老师说的现象。我能明白的就是,这只是由于你的不求甚解产生的臆测,或者说这纯粹是你的捏造。所以,定性李老师“胡诌八扯”毫不为过。


楼主留言:

这些都是你们提出的,糊涂认识还不止这些,跟油气倒灌一样扎根在你们的意识里。你现在装的跟明白人似的,你说说你们地学界有没有浮力不起作用的说法?

离线fccyl
发帖
1971
财富
1079
威望
8
交易币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2018-01-15 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
楼主留言:
这些都是你们提出的,糊涂认识还不止这些,跟油气倒灌一样扎根在你们的意识里。你现在装的跟明白人似的,你说说你们地学界有没有浮力不起作用的说法?
___
辩不过就转移话题了?

楼主留言:

辩不过你?科学能输给伪科学?你说你在网上传播了多少伪科学?哪次不是被人辩的灰头灰脸?

离线fccyl
发帖
1971
财富
1079
威望
8
交易币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2018-01-15 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
对于鄂尔多斯盆地延长组下组合含油问题,由于李老师否定了“油气倒灌”,否定了“侧向运移”,为了自圆其说,李老师只能主观臆测出下部一定存在烃源岩,除此之外,无解。实际上,上万口打下来,延长组底部并不存在烃源岩,请问李老师这又如何解释?

李老师的“闭门造车”或空想是无法通过实践检验的,是没有任何出路的。在批判别人在搞伪科学时,李老师恰恰时伪科学的制造者。

楼主留言:

不要栽赃陷害我,我否定油气倒灌,我什么时候否定侧向运移了?

离线fccyl
发帖
1971
财富
1079
威望
8
交易币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2018-01-15 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
楼主留言:
辩不过你?科学能输给伪科学?你说你在网上传播了多少伪科学?那次不是被人辩的灰头灰脸?
___
我觉得,灰头土脸的恰恰是你,是李老师。有谁能相信“闭门造车”会产生有生命力的认识?

楼主留言:

你也就是搞人身攻击有能耐,一辩论科学就跑偏,憋一阵子难受的不行,就跑我这里发泄一次,你说你攻击我到底图啥?

离线fccyl
发帖
1971
财富
1079
威望
8
交易币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2018-01-15 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
楼主留言:
不要栽赃陷害我,我否定油气倒灌,我什么时候否定侧向运移了?
__
要不要我把原话找出来啊?

楼主留言:

离线fccyl
发帖
1971
财富
1079
威望
8
交易币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2018-01-15 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
楼主留言:
平稳地层还需要新模式进行解释吗?这么简单的地层,下生上储,浮力就行了。你说的再多,也掩盖了油气倒灌的伪科学本质。
________________________

楼主留言:
平稳地层不可能倒灌。
-----------------
再次泛泛而谈
如果不能倒灌,李老师应该给出一个你认为正确的模式啊?李老师能不能给出?
楼主留言:
除了下生上储,还能有啥奇迹发生?

楼主留言:

这些说法都是基于你提供的资料,你说鄂尔多斯的地层都是平的,不可能发生侧向运移,那就只有下生上储了,这有错误吗?但是,我不相信地层都是平的,侧向运移成藏的例子很多。

离线fccyl
发帖
1971
财富
1079
威望
8
交易币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2018-01-15 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
离线fccyl
发帖
1971
财富
1079
威望
8
交易币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2018-01-15 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
楼主留言:
这些说法都是基于你提供的资料,你说鄂尔多斯的地层都是平的,不可能发生侧向运移,那就只有下生上储了,这有错误吗?但是,我不相信地层都是平的,侧向运移成藏的例子很多。
__
小倾角地层平稳不支持侧向运移,下部不存在烃源岩不支持下生上储,排除上述2点后,结论只有1个:“油气倒灌”真实发生着。
既然是闭门造车,李老师可以在延长组下部臆测出烃源岩,当然也可以臆测地层存在较大倾角。但这两种臆测的结果是相同的,钻井不支持,取芯不支持,实测不支持。


楼主留言:

好好说话,否则,闭嘴。你既然坚持油气是从上面倒灌下来的,为何又说不出理由呢?信口开河?臆想?

离线fccyl
发帖
1971
财富
1079
威望
8
交易币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2018-01-15 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
楼主留言:
好好说话,否则,闭嘴。你既然坚持油气是从上面倒灌下来的,为何又说不出理由呢?信口开河?臆想?
__
李老师可以臆想,我们不会臆想,我们主张油气倒灌真实发生,是基于排除法,排除了“下生上储”,排除了“侧向运移”,目前除了“油气倒灌”,还找不到其它合理解释。

楼主留言:

除了自己相信,也就没人相信了。自己编造一个故事,然后努力说服自己相信,就是不去应用科学原理分析问题。

离线fccyl
发帖
1971
财富
1079
威望
8
交易币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2018-01-15 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
楼主留言:
除了自己相信,也就没人相信了。自己编造一个故事,然后努力说服自己相信,就是不去应用科学原理分析问题。
___

李老师对自己的上述评价比较客观中肯。
正如某网友所说的:“(如各类油藏专家),往往会觉得李老师是一个喜欢反传统的人,对里面所提的观点往往一笑置之”。

楼主留言:

你现在进步了,也比从前稍微谦虚了,现在不说是超压产生的倒灌了,而说不知道啥原因,继续学习之后,你的观点还会改变。


网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!