说千道万,李老师始终是不愿意接触宗教和哲学,然后又去发表一些论断,这不符合科学精神。即便你要反对或者批驳某个东西,也要去听听他人的讲解和阐述,否则只是在这里辩论,毫无意义。你我都不曾从事过宗教和哲学研究,至少我们可以听一些学者的讲解和普及。然后再来发表评论,否则仅仅根据上学教科书上讲的那些东西,不免有些偏颇。
如果你还是坚持己见,而不是真正走进问题的实质,就不是实事求是的态度,陷入了主观臆断。佛教中讲究“戒、定、慧”,戒是戒除妄念,定是定在“道”中,然后就会有智慧,不再迷了,也就醒悟了。但是我们众生往往做不到,而是拘泥于“我执”。
我们要有怀疑精神,但是大胆假设,仍需小心求证。
总之,还是要对讨论的对象有所了解,之后再去批判也不迟。
再次重申,要听听名家的讲解,有没有道理,再做定论不迟。否则我们如此这般讨论一百年都没有用。
楼主留言:
讨论分层次。我们讨论宗教和哲学不会太深刻,我们只可能根据个人感知说一下感受,你也许能深入一些。你能用通俗的语言让普罗大众相信宗教,但若让科学家相信宗教,用通俗的语言肯定不行。宗教和哲学都是庞大的知识体系,很多东西也很深奥,我没时间去深入研究,若有人能用浅显的语言让我相信它们,我会觉得他很厉害,估计是没人能做到,否则,科学也不会独立于哲学发展的这么快、这么好,而哲学明显落后了,宗教只在部分地区或人群中传播,无法得到科学家人群的响应。