我觉得《天然气技术与经济》挺不错的期刊
各种“反常”观点都能发表出来 而且没有稿费
以前觉得 CSCD EI SCI 好 现在依然觉得好
但我自由无拘的行文风格 有地方发表就不错了
有读者看不惯我论文引言仅有一两句话
0 引言
低速渗流“非线性”,是真实还是假象?时至今
日,仍无定论。笔者试图提出一个合理的探测构想。
1 前情回顾
……
0 引言
如果油水地下渗流具有“低速非线性”,那么相
同条件下的低速非线性渗流与线性渗流有何不同呢?
1 本构方程
……
我个人认为 科研论文是写给业内科研人士看的 引言没必要写成科普 更没必要在引言里为论文价值戴高帽
也有读者看不惯我参考文献里仅有自己发表的论文
参考文献
[1] 齐成伟. 还注采舌进图一个理论基础[J]. 天然气技术与
经济,2014,8(3):34-36.
[2] 齐成伟. 平面稳态流速场运动学通式[J]. 天然气技术与
经济,2013,7(6):27-28.
(编辑:……)
参考文献
[1] 齐成伟. 低速渗流“非线性”探测构想[J]. 天然气技术
与经济,2015,9(6):37-38.
[2] 齐成伟. 平面稳态流速场运动学通式[J]. 天然气技术与
经济,2013,7(6):27-28.
[3] 齐成伟. 环形裂缝群激发的渗流场之运动学分析[J]. 特
种油气藏,2014,21(4):101-104.
[4] 齐成伟. 致密油藏水力碎裂区是“死油区”[J]. 内蒙古
石油化工,2015,41(17):146-147.
(编辑:……)
我个人认为 既然我搜到的文献没有一篇合我口味 就干脆不引用了
仅引用自己的论文 是自赏 更是自信
这么大的自由 《天然气技术与经济》给了
在《天…技…》上 尽可以解释“天机” 做良心活 展现真我
but 评职称需要 我还是得发几篇CSCD EI SCI 证明他我
追求高级别期刊 和寻求学术自由 目测很难兼得
您都不追求评院士了 没必要为了追求高级别期刊而失去自由
当然不能一概而论 也有个别CSCD期刊约我稿 支持自由探讨
现在没时间搞渗流了 渗流格局也太小了 ……