我觉得《天然气技术与经济》挺不错的期刊
各种“反常”观点都能发表出来 而且没有稿费
以前觉得 CSCD EI SCI 好 现在依然觉得好
但我自由无拘的行文风格 有地方发表就不错了
有读者看不惯我论文引言仅有一两句话
0 引言
低速渗流“非线性”，是真实还是假象？时至今
日，仍无定论。笔者试图提出一个合理的探测构想。
1 前情回顾
……
0 引言
如果油水地下渗流具有“低速非线性”，那么相
同条件下的低速非线性渗流与线性渗流有何不同呢？
1 本构方程
……
我个人认为 科研论文是写给业内科研人士看的 引言没必要写成科普 更没必要在引言里为论文价值戴高帽
也有读者看不惯我参考文献里仅有自己发表的论文
参考文献
［1］ 齐成伟. 还注采舌进图一个理论基础［J］. 天然气技术与
经济，2014，8（3）：34-36.
［2］ 齐成伟. 平面稳态流速场运动学通式［J］. 天然气技术与
经济，2013，7（6）：27-28.
（编辑：……）
参考文献
［1］ 齐成伟. 低速渗流“非线性”探测构想［J］. 天然气技术
与经济，2015，9（6）：37-38.
［2］ 齐成伟. 平面稳态流速场运动学通式［J］. 天然气技术与
经济，2013，7（6）：27-28.
［3］ 齐成伟. 环形裂缝群激发的渗流场之运动学分析［J］. 特
种油气藏，2014，21（4）：101-104.
［4］ 齐成伟. 致密油藏水力碎裂区是“死油区”［J］. 内蒙古
石油化工，2015，41（17）：146-147.
（编辑：……）
我个人认为 既然我搜到的文献没有一篇合我口味 就干脆不引用了
仅引用自己的论文 是自赏 更是自信
这么大的自由 《天然气技术与经济》给了
在《天…技…》上 尽可以解释“天机” 做良心活 展现真我
but 评职称需要 我还是得发几篇CSCD EI SCI 证明他我
追求高级别期刊 和寻求学术自由 目测很难兼得
您都不追求评院士了 没必要为了追求高级别期刊而失去自由
当然不能一概而论 也有个别CSCD期刊约我稿 支持自由探讨
现在没时间搞渗流了 渗流格局也太小了 ……
