[技术讨论]启动压力梯度存在的微观分析 [复制链接]

        启动压力梯度不存在的前提条件是，喉道或物体表面绝不能对静止的流体施加任何吸引力。因为，如果物体表面对静止的流体分子施加吸引力，那么，流体分子要运动，其所受的动力必须足够大，以克服这个吸引力。
        物体表面流体吸附层（边界层）的存在，恰恰表明物体表面对流体分子施加了吸引力，流体分子所受的动力因无法克服物体表面施加的吸引力而不能流动，边界层或吸附层附近的流体分子同样受到吸附力的影响，压力梯度施加给流体分子的力必须足够大，以克服吸附层分子的吸引力。

    如果，对流体力学边界层理论有深入的了解，对附面层（速度为0）和边界层（逐渐增大）速度变化的机制有深刻的把握，对描述流管速度的伯努利方程（流管截面上点的速度近似于二次曲线，管壁上速度为0，中间的速度最大）熟悉， 断然不会得出所谓的“启动压力梯度真的存在吗？”、“启动压力其实并不存在”、“再谈启动压力梯度”等荒诞至极的观点。

描述:bianjieceng

图片:边界层.JPG

描述:qidongyali

图片:启动压力.JPG

        边界层（boundary layer）是高雷诺数绕流中紧贴物面的粘性力不可忽略的流动薄层，又称流动边界层、附面层。这个概念由近代流体力学的奠基人，德国人Ludwig Prandtl于（普朗特）1904年首先提出。从那时起，边界层研究就成为流体力学中的一个重要课题和领域。在边界层内，紧贴物面的流体由于分子引力的作用 ，完全粘附于物面上 ，与物体的相对速度为零。

边界层不是吸附层，比吸附层厚很多，是按体相流速的0.99倍划分出的一个流体层，边界层流体并非不流动，而是流动滞缓，流速存在一个抛物线似的分布，靠近固体边界处的流速为0，离边界越远，流速越高。

cllipe:边界层不是吸附层，比吸附层厚很多，是按体相流速的0.99倍划分出的一个流体层，边界层流体并非不流动，而是流动滞缓，流速存在一个抛物线似的分布，靠近固体边界处的流速为0，离边界越远，流速越高。 (2018-04-04 17:09) 

靠近固体边界处的流速为0。

fccyl:靠近固体边界处的流速为0。 (2018-04-04 17:15) 

固体边界外面的流速不为0，所以不存在启动压力梯度。

cllipe:固体边界外面的流速不为0，所以不存在启动压力梯度。 (2018-04-04 17:25) 

边界层或吸附层附近的流体分子同样受到吸附力的影响，压力梯度施加给流体分子的力必须足够大，以克服吸附层分子的吸引力。

fccyl:边界层或吸附层附近的流体分子同样受到吸附力的影响，压力梯度施加给流体分子的力必须足够大，以克服吸附层分子的吸引力。 (2018-04-04 17:27) 

流体分子之间的作用力很弱，不足以固定住流体分子，不加压差，流体分子都可以自由运动，何况加了压差呢？

cllipe:流体分子之间的作用力很弱，不足以固定住流体分子，不加压差，流体分子都可以自由运动，何况加了压差呢？ (2018-04-04 17:30)

流体分子之间的作用力很弱
---------------
流体分子之间的作用力虽然很弱，弱不等于不存在，如果对流体分子施加的动力小于流体分子之间的作用力（吸引力），流体分子依然难以流动。
---------------
克服“流体分子之间的作用力 ”的最小力，就是启动压力。

fccyl:流体分子之间的作用力很弱
---------------
流体分子之间的作用力虽然很弱，弱不等于不存在，如果对流体分子施加的动力小于流体分子之间的作用力（吸引力），流体分子依然难以流动。
....... (2018-04-04 17:33) 

这个问题在我空间都讨论过了，一个流体分子的周围其他分子对它的吸引力之和为0，分子总体不受力，加一点压差即可移动。

        所谓的“启动压力梯度真的存在吗？”、“启动压力其实并不存在”、“再谈启动压力梯度”、“证明启动压力梯度不存在的室内实验”等文章或论题的观点，应该是在未做微观分析的前提下得出的结论。