切换到宽版
  • 2073阅读
  • 27回复

[科学探索]弹性力学也这么随便吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线wks9998
发帖
1900
财富
4188
威望
17
交易币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2018-11-09 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回 wks9998 的帖子
wks9998:你以为书或网络都这样定义就是正确的吗?从严谨的数学上来说,那样定义体积模量就是错误的。体积模量是体积应力与体积应变的比值,它是一个广义的张量概念。 (2018-11-09 11:17) 

另外,两个矢量(或张量)相除都可以得到标量,这不奇怪呀!

楼主留言:

你就回答物体的体积模量是一个、还是两个,就行了

离线wks9998
发帖
1900
财富
4188
威望
17
交易币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2018-11-10 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回 wks9998 的帖子
wks9998:老同学,张量是涵盖矢量和标量等一切在内的通用表达量。是表示事物内在本质的客观表达方法,理论上与人为指定的坐标系无关,当然你也可以关联,用于坐标系之间的参数转换。
(2018-11-09 15:55)

老同学,那你翻一翻张量的定义,零阶张量是标量,一阶张量就是矢量,张量是一种通用表达量,二阶以上可以表达更复杂含义的量。比如应力,仅仅用一个矢量表达就不完整,因为一个应力概念要用三个矢量才能表达清楚和准确。张量概念也是由此提出来的,应力就是一个二阶张量。理论上张量是一个可以表达更复杂含义的量。

楼主留言:

这个知道呀,弹性模量就是0阶张量,即常数,这个能说明啥问题呢?

离线wks9998
发帖
1900
财富
4188
威望
17
交易币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2018-11-10 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
总而言之,在平均应力(一维量)与体积应变(三维量)之间求比值,从理论上是不严谨。在体积应力与体积应变之间求比值,才是严谨的。就像你不能拿线的长度和物体的体积求比值是一样的道理,除非你有明确的物理现象做支撑,定义一个新的原始概念,压缩系数就是这么来的。因为现代科学就是这么产生的,都是根据观测到的现象,然后再定义原始概念和参数,再进一步研究概念或参数之间的关系。

楼主留言:

体积应变是三维量?有方向吗?

离线wks9998
发帖
1900
财富
4188
威望
17
交易币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2018-11-10 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
    严格的说,体积模量应该定义为体积应力与体积应变的比值是E/(1-2u)。由于人们定义的压缩系数等于3(1-2u)/E,现在很多人已经接受了体积模量是压缩系数的倒数的这种说法和事实。把体积模量概念给混淆了,工程的习惯势力也是很厉害的,力学家和数学家也没有办法。但是人们计算使用时都不会出错,也就没有必要争论不休了。只是一个概念定义被扭曲了而已。

楼主留言:

问题是现在出了两个体积模量,我为此才说弹性力学很随便的

离线wks9998
发帖
1900
财富
4188
威望
17
交易币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2018-11-10 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回 wks9998 的帖子
wks9998:总而言之,在平均应力(一维量)与体积应变(三维量)之间求比值,从理论上是不严谨。在体积应力与体积应变之间求比值,才是严谨的。就像你不能拿线的长度和物体的体积求比值是一样的道理,除非你有明确的物理现象做支撑,定义一个新的原始概念,压缩系数就是这么来的。因为现代科 .. (2018-11-10 15:56) 

体积应变是三维量?有方向吗?我们要一点一点讨论这些问题,那就太费时间了。前几天因为准备世界水合物大会没时间,后来讨论就停止了。这几天,我有点时间才跟你讨论的。我不想参与这些讨论就是太费时间。尤其是基本概念。
     我看你提出问题“弹性力学也这么随便吗”后,你的粉丝没有一个跟进的,为了支持你。我才发言的。老同学!!

楼主留言:

现在人气没了,大势所趋。你说三个方向的应力之和的三分之一为一维量,却说三个方向的应变之和为三维量,科学是严谨的,我为此才怼你的😃

离线wks9998
发帖
1900
财富
4188
威望
17
交易币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2018-11-12 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回 wks9998 的帖子
wks9998:体积应变是三维量?有方向吗?我们要一点一点讨论这些问题,那就太费时间了。前几天因为准备世界水合物大会没时间,后来讨论就停止了。这几天,我有点时间才跟你讨论的。我不想参与这些讨论就是太费时间。尤其是基本概念。
     我看你提出问题“弹性力学也 .. (2018-11-10 16:20) 

你不用怼我了。去看张量吧.
离线wks9998
发帖
1900
财富
4188
威望
17
交易币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2018-11-12 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
按照你的逻辑,三个不同方向的应力矢量怎么能直接数值相加呢?还要随便除以数值3?什么乱七八糟的东东,严重违反科学,违反矢量叠加原理??这张量理论简直是伪科学????

楼主留言:

人家加的数值,又不是加的矢量。按你说的,体积矢量怎么相加的呢?

离线wks9998
发帖
1900
财富
4188
威望
17
交易币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2018-11-12 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
不是你的人气没有了,你的人气是很旺的,这点我很清楚。是因为你已经进入很高境界了。你提出的问题,你的大多数粉丝已经很难跟上了,他们不敢随便回答和评论。

楼主留言:

这个东西研究的人少,加上现在行业不景气,感兴趣的人越来越少。


网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!