切换到宽版
  • 924阅读
  • 6回复

[术语辨析]刚性流体如何渗流? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线cllipe
 
发帖
8549
财富
59570
威望
510
交易币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2019-03-05 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
— 本帖被 cllipe 执行提前操作(2019-03-05) —
●李传亮

一些渗流力学专家把液体的稳定渗流写成了刚性流体(有些书叫不可压缩流体)的稳定渗流,名不正言不顺,看着十分别扭,岩石都可以压缩,液体还不能压缩?流体都呈刚性了,还能流动吗?

液体在一维地层中的渗流微分方程为



若研究稳定渗流,把等式右侧压力对时间的偏导数取0即可,渗流微分方程即变成



上面的常微分方程很容易求解,这是一个十分简单的渗流问题,可有些专家走了歪路,把压缩系数ct取0去研究稳定渗流问题,于是就出现了刚性流体的渗流问题。虽然结果相同,但机理却不相同,很令人费解。

查了一下国内几位大咖的渗流力学教材,葛家理、孔祥言、翟云芳老师的渗流力学教材都没有出现刚性流体的说法,希望其他编写渗流力学教材的专家们也不要别出心裁,用那么辣眼的字眼来描述稳定渗流问题。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
++学习感受科学美++        ++教育传播科学美++        ++科研发现科学美++
发帖
210
财富
1134
威望
2
交易币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2019-03-11 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
刚性流体这种说法肯定不太合适,但是不可压缩流体这种说法已经非常常见了,葛老师的书,苏联巴斯宁耶夫的书(中译本)也是这么称呼,某些问题研究过程中液体的压缩性影响小,可以不考虑,当成是不可压缩的,似乎很多人也慢慢接受的这样的观点了。

楼主留言:

不用这个假设可以得到相同的结果,没必要用呀

发帖
210
财富
1134
威望
2
交易币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2019-03-11 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
另外,翟老师课本里面也谈到假设流体不可压缩
发帖
210
财富
1134
威望
2
交易币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2019-03-11 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
工程流体力学里面也有液体不可压缩的类似表达。
发帖
210
财富
1134
威望
2
交易币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2019-03-11 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
这样讲,学生似乎更好接受
发帖
210
财富
1134
威望
2
交易币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2019-03-11 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
个人认为问题的焦点也不在于液体能不能压缩,而是这样处理是否有合理性。现在通行的各版本渗流力学教材,对稳定渗流也没有拿压缩系数求导,都是在推导连续性方程时就认为压缩性小而不考虑压缩性,消去了密度项,再代入运动方程得到连续性方程的。不知道李老师批评的到底是哪个版本的教材。

另外,就渗流力学教材而言,给出的在介绍状态方程时,给出的岩石和流体压缩系数都在10-4MPa-1的数量级,个人理解,一般情况下,岩石和流体的压缩性接近,应同时考虑或者同时不考虑岩石和液体的压缩性。不知道对不对,请同行赐教。

楼主留言:

岩石的压缩系数比液体低1-2个数量级,液体属于弱压缩流体,气体属于强压缩流体,推导液体的渗流微分方程时,不应该做不可压缩的假设,而且稳定渗流也不需要做这个假设,这样省去了很多麻烦,而且也显得更加严谨。材料力学中说流体不可压缩,是指单向应力状态,横向变形比较大。

离线xjsy
发帖
1267
财富
2912
威望
5
交易币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2019-04-09 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
流体为微可压缩的?

网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!