水爆地震成因说1 [复制链接]

摘要：关于地震成因的解释，迄今为止，尚没有一个确定的科学结论，有的都只是各种假说。目前，流行的主要有四种观点：（1）板块运动致震说，（2）爆炸致震说，（3）流体致震说，（4）天体引力致震说(唐易。2014)。但是，地震成因发展到今天，共同的缺点是主震成因能说的过去，对于前震和余震的成因解释的非常模糊，甚至有的根本无没法解释前震和余震的成因。本文介绍了“水爆地震成因说”的由来、水爆实验。讨论了水爆实验中MgO所起的作用。试用“水爆地震说”解释水与地震的关系（黄辅琼，2017）为揭开地震形成机制做点贡献。

关键词：  水爆，   氧化镁， 水镁石，  超临界 、  地质热

引言：目前，在地震成因中流行的爆炸致震说有：（1）地震新知（梁光河，2016），（2）汶川地震与山崩地裂的极高压甲烷天然气成因和机理（邱中琦，2013）。梁光河主张，地下大爆炸，地下深处的雷电致炸致震。邱中琦主张，位于地壳深部、下部的极高压、极高密度甲烷天然气和它的体积膨胀能致震。“水爆地震成因说”主张，地质热高温致地壳水爆致震。“水爆地震成因说”据有可实验性和直观性。
1.水爆地震成因的由来
　　本人曾经历了邯郸、海城和唐山三次大地震，所以，在心目中对地震时的动、声、景打上了深刻的烙印。十五年前，在研究石油无机成因时，在一次熬有机酸盐时发生了失误，引起水盆中水发生了巨大水爆，我在惊讶中不由的喊出了“这不像地震吗”，一个闪念就过去了。十五年来由于我一心钻在研究石油无机成因上，这事就淡忘了。2018年4月份我们参加了核工业北京研究院召开的“第六届流体地球科学与矿产资源及环境灾害学术研讨会，在会议上听了岳中琦教授：“汶川大地震现象与极高压甲烷成因解释”的报告，当时就把我拉回了十几年前的意外发生水爆场景中，决定不能放过这次机遇和闪念。会后，专门重复做了上述哪次失误的实验，很成功水爆效果还相当不错。
2．重复水爆实验
　　其实，重复上述水爆实验很简单。工具：2000W 电炉一台，底直径28cm不锈钢盆一个。
　　实验：盆中加入500克水自来水，用电炉预热初沸，加入150克MgO(轻烧氧化镁)，2分钟后小爆、3分30秒中级水爆、3分58秒连续剧烈水爆
   （有录像视频）。
3．分析与讨论
（1）本次实验：盆中500克水放在2000W的电炉上烧开，继续烧也只能是剧烈沸腾直至干，绝对不会产生水爆，。
（2）把150克MgO放盆中，在电炉上烧至发红（500℃）也不会发生水爆，因为无水。
（3）可是，把它们放到一起做实验确实发生了剧烈水爆，能量还不小。水爆是储热能的结果，这不可争议。
（4）“水爆地震说”实验用的是盆子，再现了地震带盆地或条带盆地的状况，再加上各点水爆的时间不同，可以模拟出“群震”事件。
（5） “水爆地震说”实验是一个开放体系，一百多克MgO就能储、放出如此大的能量，这里边可能有一定奥秘。Mg元素在叶绿素当中起着关键性作用，它是一种神秘的元素。
应从物理、化学、电学方面进行深刻研究。弄清楚为什么？硅氧化物对水爆起削减作用，而镁氧化物却对水爆起推坡助澜作用。
（6） “水爆地震说”实验是天然地震的缩影。“盆子”是地震带盆地或条带盆地，电炉是地质质热，MgO，地壳中有的是水镁石，蛇纹岩，既提供了MgO，又提了第四状态水（韩庆军，1999）。所以，只要地壳满足了上述“水爆地震说”实验的条件，就会产生水爆致震。看起来“水”是地震的不可缺少的条件。“水爆地震说”解决了困惑地震科学家们的难题：（1）“究竟水的什么性质对地震的孕育和发生起到关键性控制作用”。（2）为什么？没有水的地方就没有构造地震，地震发生错动的地方都存在着被水充满的断层滑动面。（黄辅琼，2017）
(7）“水爆地震说”实验过程中发现水爆存在一个水爆临界点，在电炉加热过程中某位置先到达水爆超临界点，哪个点就先开始产生水爆。这可以模拟出地震震中。 前、后小水爆可模拟出前震和余震。
4.结论
“水爆地震成因说”实验，模拟出了大小地震、前震、余震，揭开地震形成机制。如果，用“水爆地震成因说”来解释地震形成机制，当前地震学面临的前震、余震形成及水与地震孕育形成的关系等难题就迎刃而解。

294258962@qq.com
手机：13230260986

bing了一下，没有一条结果显示氧化镁能够水爆的，你的实验结果若果是真的，就是大发现

内容来自Android手机客户端