切换到宽版
  • 2877阅读
  • 4回复

[社会观察]国家标准也宣传伪科学? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线cllipe
 
发帖
8549
财富
59570
威望
510
交易币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2019-11-26 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
— 本帖被 cllipe 执行提前操作(2019-11-26) —
●李传亮

刚才看到一个介绍页岩油气国家标准的帖子里,竟然有一幅油气倒灌图,真是让人大跌眼镜,国家标准也要宣传伪科学吗?

看到之后,如鲠在喉,我有一种想说粗话的冲动,看来是真的病了,而且病的不轻。。。

评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
++学习感受科学美++        ++教育传播科学美++        ++科研发现科学美++
离线石油宝宝
发帖
1529
财富
2913
威望
6
交易币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2019-11-26 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
心寒,国家标准代表国家在这个方面的权威,多少人研究或现场应用需要参考引用国家标准。

楼主留言:

一声叹息

离线cngo
发帖
1902
财富
20067
威望
52
交易币
1
只看该作者 2楼 发表于: 2019-11-26 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
国标发布前都不公示么?
离线swpihorse
发帖
4473
财富
111
威望
121
交易币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2019-11-30 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
根据李老师提供的图片,又看了下原文,认为李老师的国标伪科学的说法有点冤,原文是这样说的:
其实在北美,很早以前也存在对页岩油和致密油定义的争议,但是在过去多年的勘探实践积累和加深了对这类成藏模式和类型的认识。目前在北美工业界,关于对页岩油的认识,不像页岩气那样比较清楚,而对页岩油的认识,强调更多的是富液态烃的成藏体系,从工业界通常见到更多的术语是liquid-richshales,不限于纯页岩储层,也包括页岩体系中的非页岩夹层,而且对夹层厚度没有限制,从而引出了另外一个成藏类型,就是Hybridplay,如楼主贴的图。

而该图应该不是国标中的内容。



楼主留言:

嗯,是宣传图片,应该没有进入标准

离线huangwhuan
发帖
633
财富
464
威望
10
交易币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2019-12-07 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
模糊的很啊哦

网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!