切换到宽版
  • 505阅读
  • 4回复

三维区内天窗二维插三维是伪科学 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线孟宪禄
 
发帖
307
财富
988
威望
10
交易币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2020-12-25 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网

由于涉及保密和相关方利益,此问题在满4年后公布出来,分享给吧友,读者在遇到此类工作时,有清醒的认识,不能当做新技术和创新,恰恰相反是违反科学的做法。不公布具体所属方和承担方。
        在三维采集区内,由于建筑、工程等历史上的原因,出现了开天窗,无法补全三维地震采集,比如海上有平台,采集船无法通过,无法采集完整的三维地震数据。天窗内在原有二维测线采集时,无障碍物,取得了完整二维地震数据。有些用户单位的地质或地震人员想到用二维地震数据与三维地震数结合,插出完整的三维数据,补齐天窗的漏洞。
           天窗两处,一处最宽720m,断裂发育,天窗处二维插三维后,与二维线对比,断层倾向相反,断层变少,丢失断层,与同位置二维测线差异较大,另一处最宽320m,窄而长,延伸到三维工区中心,断裂不发育,内插后与过天窗的二维地震比较,差异较小。
        恕不能公开二维插三维结果与二维对比图。
       虽然二维地震不能完整的全偏移,与同位置三维资料对比有一定的差异,比如断层位置、侧面反射等,构造形态不能完全归位等不利因素,但是,天窗里二维地震资料仍然比二维插三维资料(假三维)真实、准确。
           总之,概括为:采集未得到的,插出来一定不是地下真实的资料,甚至是反的。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线allex02
发帖
2315
财富
20052
威望
345
交易币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2020-12-28 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
与LZ商榷。
LZ帖子中分析有道理,但标题还有待推敲。
从少推多,从点推面的方法应用很广泛。抛开远的不说,地球物理使用的反演,速度模型,甚至二维资料的成图都离不开内插和外推。二维地震插值成三维地震也是在一定的初始条件,一定的约束方法,一些插值方法得到的,得到插值的三维之后也有一定的检验,尤其是控制点处的检验。这类方法是广泛使用的,也是被广泛认可的。
直接归为“伪科学”,还是有些严重了。
在线cuplong
发帖
1813
财富
2092
威望
26
交易币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2021-01-13 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
谢谢楼主
在线cuplong
发帖
1813
财富
2092
威望
26
交易币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2021-01-13 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
学习一下
在线cuplong
发帖
1813
财富
2092
威望
26
交易币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2021-01-13 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
非常厉害

网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!