本案例看点：不整合面是地层对比的重要界面，也是地质研究必需揭示的重要事件。如认识不清，将影响储量评估油、气田勘探开发部署及海外油气探区的投资决策等一系列油气勘探开发行为的实施。
正文
历年来，依靠测井技术识别不整合现象，主要依据地层倾角或成像测井的地层倾角变化。该方法局限性大，一是对平行不整合的识别是否有效，值得深究；二是在缺少上述技术的更多研究区或井点，则测井技术难以施展。目前，应用其他测井资料研究不整合的文献极少。因此，另辟蹊径，探索基于常规测井技术的不整合面研究方法很有必要。
不整合的测井地质专属性属于特征记录，其测井响应虽多为隐蔽，但因突变信息主要浓缩于不整合界面附近，所以是研究测井曲线地质含义的极佳观察对象。深入研究界面附近的突变组合关系，是利用测井技术复原不整合的重要途径。另外，地质事件也理应具有共性与个性，其共性符合每一类地质事件的普遍规律，其个性则因环境、条件的差异，而具有自身的鲜明特征-个体事件的排他性因素。因此地质事件的表现形式理应具有多样性，只是人们认识大自然时，能否找到恰当方法去系统研究它。事实上，不同级别的不整合界面，其界面上下的组合关系也各有差异。
同样，不整合界面的横向延伸虽然可能形式多样，但其界面上下的突变关系是明确的，成因机理的指向是一致的，这为利用测井地质属性研究不整合提供了依据。
考虑到事件地层在横向上有成因关系的可追踪性，在纵向上可找到测井记录的、与地质事件相吻合的物质突变组合（如寻找与物质成分改变相关的测井曲线变化组合），因此，从地质成因及演化的角度，完全有可能识别出测井曲线的地质含义，为破译测井曲线隐含的未知密码提供依据。
地质是本因，测井曲线是结果，也是表象。要想透过表象看本质，必须研究地质本因与测井表象的内在关系。因此，从成因机理的角度，推演不同地质事件的测井响应差别，是从本质上弄清地层对比的要旨。
研究表明，不同岩石的成因基础不同，其岩性和物性关系的差别巨大，故地质界面组合的识别方法也应不同。
搜索微信群“测井异视界”可加入群聊讨论
