切换到宽版
  • 49阅读
  • 0回复

地质事件与测井曲线的因果关系系列1-裂缝角度变化与测井响应的因果论证 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线liboshi
 
发帖
76
财富
3894
威望
1
交易币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 03-06 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网

[size=; font-size: 1.059em,1.059em]本案例看点:事件的属性不同,测井曲线就可能记录不同,即使差别微小,亦含事件与曲线之因果,成为指认地质事件的依据。裂缝角度变化引起的双侧向差异变化,是地质事件与测井曲线的因果关系。

[size=; font-size: 1.176em,1.176em]正文

[size=; font-size: 1.059em,1.059em]为了能从测井曲线上区分出这种因果差别,可优先窥测单一事件与测井曲线的因果关系,继而观察事件叠加后的因果变化。图1的干层因排除流体成藏事件,成为刻度高角度裂缝事件的观察对象,图中最右一道的红色实心蝌蚪为天然张开缝(高导缝),粉色实心蝌蚪为机械成因的诱导缝,前者为靶,后者可略。左右两个红圈深度对应,右侧红圈随深度增加,裂缝倾角由高变低;与之相对,左侧红圈中双侧向正差异由大变小,最终收敛并几近重合。倾角与双侧向的这种“同步性”,与裂缝角度的非均质性变化,可构成因果表达。

图1 YS101井裂缝事件与双侧向曲线成因关系图

图2 裂缝倾角与双侧向差异变化关系图

[size=; font-size: 1.059em,1.059em]图2为实验模拟的裂缝角度与双侧向差异变化关系图,该实验可佐证上述推断。其横坐标为裂缝倾角,纵坐标为双侧向电阻率。试验分别模拟了裂缝宽度为50和200μm时的双侧向电阻率变化,其中后者双侧向电阻率低于前者,双侧向变化范围与图1-1接近,双侧向差异的变化规律与图1-1完全吻合。证实了裂缝事件与双侧向曲线成因关系。(其它模拟条件如下:基岩电阻率Rb为1000Ω•m;泥浆滤液电阻率Rm为0.1Ω•m;地层为无限侵入条件;井径Dh为0.8ft)

附:与本内容相关的专著

[size=; font-size: 1.176em,1.176em]搜索微信群“测井异视界”可加入群聊讨论

评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
L

网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!