地质事件与测井曲线的因果关系系列3-地质事件与测井曲线的敏感关系研究 [复制链接]

[size=; font-size: 1.059em,1.059em]本案例看点：很多现代测井评价技术暂时无解的难题追根朔源，都是忽视地质事件的叠加现象。研究表明，不同测井曲线与地质事件之间有一定的敏感相关性，利用该敏感差异，可能是破解事件叠加难题的有效办法。其中，发现测井曲线记录地质事件的敏感性是关键。

[size=; font-size: 1.176em,1.176em]正文

[size=; font-size: 1.059em,1.059em]图1为利用作者专利（专利号为：CN201410130972.2）区分裂缝事件的实例。方法如下：将不同孔隙度测井值（图中第三道）转换成孔隙度值（图中第四道），将转换值在干层重叠后，可明显看到，在高角度裂缝处，密度孔隙度明显大于声波孔隙度；低角度裂缝处则反之。这种关系与成像测井能反复印证。

[size=; font-size: 1.059em,1.059em]致密砂岩的裂缝识别曾长期困扰传统技术。为什么三孔隙度测井就能轻易解决呢？这因为测井曲线与裂缝的敏感关系各异，其中密度测井对高角度裂缝更敏感，而声波反之。原理亦可推导：声波测井是声波沿井壁传播，遇到高角度缝时，由于裂缝角度较高，声波传播路径只会沿岩石介质传播，使裂缝信号几乎可省略。密度测井是向地层照射X射线与地层发生康普顿效应，引起射线能量衰减，当X射线进入高角度缝时，高角度缝及（充填）物质对X射线影响很大，因此，密度测井记录了地层总信号，其中包含高角度裂缝信号，故转换成孔隙度时，密度总会偏大于声波；当遇到低角度裂缝时，众所周知，声波信号常显著衰减（声波时差显著增大），使孔隙度扭曲变大，因此转换成孔隙度时，声波会大于密度。

[size=; font-size: 1.059em,1.059em]前人发现的裂缝角度与双侧向响应关系变化，也是测井曲线选择性记录地质事件的佐证。另外，低角度裂缝还引起泥浆侵入，导致双侧向绝对值降低，与声波衰减相呼应。如图1中即有清晰表达，可见，测井曲线对事件的选择性表达也非单一，而是留有多种隐含标记。