水平井优缺点讨论

引用第2楼floater于2007-09-23 11:11发表的  :
1.关于水平井长度，我个人认为，水平井水平长度并不是越长越好，因为存在着指-根效应，所以有着一个最佳长度。
2。穿越断层时需要做什么样的防护措施，请楼上的进一步说明。
3。关于水平井完井方式，今天刚有人发过一篇文章，等会看看。
4。现在陆地也很多用水平井了，总公司不是提倡多用嘛，但对于高渗透为何不经济呢。

引用第9楼shudaixiong2于2007-09-23 22:24发表的  :
个人认为水平井长度肯定不是越长越好,第一从产量和开采风险角度考虑,第二从钻井、完井成本和风险角度考虑，要根据地层情况和区块布井情况优化
目前从全国中石化和中石油两大公司都在大规模上水平井，站的高度比较高，但是有些区块打水平井到底合理不合理，我认为还有待斟酌思考！

引用第10楼esp于2007-09-24 00:09发表的  :
在计算水平井产量的时候，大家又是应用哪一个公式呢？对于各个公式其优缺点又如何？
我在海上工作的的那两年，说句实在话，因为海上打水平井或者定向井多，还真没有找到几个有效的计算产量的公式，大部分情况下，都是先试油，差不多之后就利用电泵抽油，计算井的产量还是用常见的Vogel方程，产量虽然有误差，但是差不到哪里去，至于SPE或者权威期刊上讲的那些公式或者论文，其实很少能在实践上应用。如果真要用这些公式的话，为使这些公式能接近于油田生产实际情况的话，我们必须对公式中更多的复杂因素进行深入研究。
下面的引自某篇论文：
.......

引用第18楼a02102401于2007-09-25 23:24发表的  :
水平井一般是用作采油井,注水井不太适合,特别是分层注水,另外,对于有多个油层的油藏,水平井怎么兼顾其它非主力油层也是一个问题.

引用第19楼xiaoping26于2007-09-26 05:43发表的  :
我个人觉得水平井在低渗透地区适用，但它的成本太高需要考虑经济成本和收益。

引用第24楼sghuoquan于2007-09-26 21:55发表的  :
1.水平井长度在理论上打水平井还是越长越好，但每件事都不是绝对的，正如六楼所说：有个最佳长度，据我所知，中海油打了一口水平距离8000多米的井，这可能是目前中国最先进的技术了吧。
2.水平井的长度确定，水平井的长度是造斜段，稳斜段等不同井段总长度，再加以修正，要根据井区所在层系，确定各段的长度，水平井总的长度就出来了，
3。对于有断层的小断块，穿越断层应该可以。但必须做好防塌的措施。
4.水平井的应用：
（1）国外：水平井在国外的应用情况
.......

引用第33楼sghuoquan于2007-10-06 17:19发表的  :
1）水平井对于高渗油藏也适合，单井产量没有最高只有更高，用水平井永远都可以提高单井产量，对于厚层同样适合，因为厚层施工工艺简单，水平段可以更长，产量同样可以更高，即使是块状油藏也适合于水平井。对于有底水情况下，水平段应尽可能位于油藏顶部，水平井在这种情况下是最佳的防止底水锥进，提高采收率的办法。如果水平井出现水淹可以进行分段处理。如果有气顶则相反。如果既有气顶又有底水则以避水为主，在油层中上部钻进。
2）国内早先普遍从单位进尺成本不变，认为水平段最佳长度为300m左右，但近年来国外经验证明，水平段尽可能长一些对于提高水平井应用效益是有好处的，原因在于水平段延伸钻井的成本很低，而产量只要有增长就能提高效益。最佳长度中半径水平井应达到1000m以上。
3）水平井完井国内外争议较大，建议进行不同完井方式的试验，塔中4油田5口水平井用了3种完井方法，其中固井完成的累积产量最高，不知是否证明固井射孔是最佳方式？
4）水平井穿小断层是没有问题的，关键是注意穿断层的漏失与井壁稳定问题。
5）国内水平井应用06年最多的油田依次是辽河、新疆、冀东，应用比例最高的是冀东，50%以上的井都是水平井。

对不起!您没有登录，请先登录论坛.

引用第18楼a02102401于2007-09-25 23:24发表的  :
水平井一般是用作采油井,注水井不太适合,特别是分层注水,另外,对于有多个油层的油藏,水平井怎么兼顾其它非主力油层也是一个问题.

引用第22楼tjbills于2007-09-26 09:15发表的  :
仔细看了楼上诸位同行的观点，非常赞同。
在下从事堵水作业技术研究，个人感觉水平井建设开发还是应当在钻完井、测试、增产以及控水技术等等都有了成熟、可靠的发展后，才考虑大规模推广。否则水平井的高产优点很容易被抵消掉。
不知道有没有数据，各油田的已建水平井有多少正处于停产状态。