查看完整版本: [-- 测井、薄片孔渗分析、压汞法获得物性资料有啥区别？ --]

阿果石油论坛 -> 油气勘探 -> 测井、薄片孔渗分析、压汞法获得物性资料有啥区别？ [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

zhouzhisong1 2014-05-27 18:14

测井、薄片孔渗分析、压汞法获得物性资料有啥区别？

利用测井曲线解释的孔隙度和利用薄片进行孔渗分析得到的孔渗资料及压汞法分析得来的物性数据有很大的差别，，求教各位我相信哪一个物性数据？？？ 阿果石油网旗下站点：石油文库 | 石油资讯 |石油英才 | 石油供求 | 石油搜索

fccyl 2014-05-28 08:39
        测井孔隙度常用的是中子孔隙度，也就是含氢孔隙度，含氢的流体和含结晶水的黏土矿物均参与计算，所测结果偏大，测井渗透率可靠性太差，一般不做参考！
         薄片观察不能确定孔、渗，只能提供粒间孔、溶孔等孔隙空间分布数据！
         常规物性分析可以提供孔、渗数据，是最常用的孔、渗数据，该测试岩石要经彻底洗油，所以，测量的数据可能包括了无效孔、渗（束缚油、束缚水），但其结果还是要小于测井孔隙度。
阿果石油网旗下站点：石油文库 | 石油资讯 |石油英才 | 石油供求 | 石油搜索

broomsticks 2014-05-28 09:07
楼上的说法不是很全面。我们求取物性数据（孔、渗）通常是利用岩心标定的思路，就是利用声波、密度、中子等孔隙度曲线和岩心分析数据拟合的方式建立模型，由此看来，岩心物性数据在测井解释中是可靠性最高的，这个分析数据不是薄片分析能够得到的，试想一下，所谓薄片薄片，这么薄的一片也就只能将就在显微镜下观察观察岩石组成、孔隙结构之类，它怎么能做实验得到孔隙度或者渗透率数据呢？
还有，中子曲线固然是建立孔隙度模型的备选曲线之一，但是实际操作中并不常用，分析如楼上所述，但是声波、密度那还是比较常用的。
压汞分析的物性数据是可用的，但是存在一个统一尺度和统一标准的问题，在实际中，一个区块一个井区，做压汞分析的样品并不是很多，压汞分析的物性数据和常规的物性分析数据差距是很大的，这都是由于测量原理不一样所致。当然，如果不计麻烦，经过校正，然后实现两者之间转换，也是可行的，两者的相关度无疑是非常高的，就像气测渗透率和水测渗透率一样。 阿果石油网旗下站点：石油文库 | 石油资讯 |石油英才 | 石油供求 | 石油搜索

zhouzhisong1 2014-05-28 13:29
哦哦，学习了。。虽然还是有点不够清楚明白。。就是因为拿到的3个物性资料相差较大，不知道用那个最好，所以请教。。。 阿果石油网旗下站点：石油文库 | 石油资讯 |石油英才 | 石油供求 | 石油搜索

zhouzhisong1 2014-05-28 13:32
1楼：常规物性分析可以提供孔、渗数据，是最常用的孔、渗数据，该测试岩石要经彻底洗油，所以，测量的数据可能包括了无效孔、渗（束缚油、束缚水），但其结果还是要小于测井孔隙度。指利用取芯地层做的？？？？ 阿果石油网旗下站点：石油文库 | 石油资讯 |石油英才 | 石油供求 | 石油搜索

fccyl 2014-05-28 14:07
嗯！岩心实测！ 阿果石油网旗下站点：石油文库 | 石油资讯 |石油英才 | 石油供求 | 石油搜索

油层定量解释 2014-05-30 10:50
在实际使用中，一般都是采用物性常规分析数据，因为精确度比较高，但物性数据只是点测数据，在宏观上要结合测井数据的变化规律，薄片统计的数据是面积百分比，是目估数据，精度上受影响，但薄片可以分析确定物性变化的具体原因，所以，三者各有所长，需要灵活运用。 阿果石油网旗下站点：石油文库 | 石油资讯 |石油英才 | 石油供求 | 石油搜索

zxilong 2014-06-29 16:22
broomsticks:楼上的说法不是很全面。我们求取物性数据（孔、渗）通常是利用岩心标定的思路，就是利用声波、密度、中子等孔隙度曲线和岩心分析数据拟合的方式建立模型，由此看来，岩心物性数据在测井解释中是可靠性最高的，这个分析数据不是薄片分析能够得到的，试想一下，所谓薄片薄片，这么薄 .. (2014-05-28 09:07) 

比较支持二楼的观点,一般岩心实测数据最终还要根据测井解释的校正了,最终拟合一个孔渗计算公式,没有岩心分析的物性根据该公式求取的 阿果石油网旗下站点：石油文库 | 石油资讯 |石油英才 | 石油供求 | 石油搜索

zjqzqr 2014-06-30 14:23
fccyl:        测井孔隙度常用的是中子孔隙度，也就是含氢孔隙度，含氢的流体和含结晶水的黏土矿物均参与计算，所测结果偏大，测井渗透率可靠性太差，一般不做参考！
         薄片观察不能确定孔、渗 .. (2014-05-28 08:39) 

常规物性能测到无效孔吗？ 阿果石油网旗下站点：石油文库 | 石油资讯 |石油英才 | 石油供求 | 石油搜索

winter866877 2014-07-03 00:31
前面的回答已经很全面了。简单的提几点：第一，要区分你的样品室砂岩还是泥岩；第二，如果是砂岩，压汞得到的物性可能准确性大一点，三种常规测井得到的准确性略低，至于薄片，仅仅是提供孔隙结构的形态，可以做孔隙度统计，但是只是二维的，偏差有点大；第三，如果是致密的泥岩样品，三种方法均无效 阿果石油网旗下站点：石油文库 | 石油资讯 |石油英才 | 石油供求 | 石油搜索

jnssss 2014-07-03 01:14
都看了，综合起来就最佳答案。 阿果石油网旗下站点：石油文库 | 石油资讯 |石油英才 | 石油供求 | 石油搜索

engross 2014-07-03 07:34
哦，终于明白了！ 阿果石油网旗下站点：石油文库 | 石油资讯 |石油英才 | 石油供求 | 石油搜索

公鸡王 2014-07-03 14:58
学习，长见识不少啊！ 阿果石油网旗下站点：石油文库 | 石油资讯 |石油英才 | 石油供求 | 石油搜索

andyzhang 2014-07-04 09:55
压汞资料应该比较可信，但取心资料有限，可以通过岩心标定求取测井孔隙度 阿果石油网旗下站点：石油文库 | 石油资讯 |石油英才 | 石油供求 | 石油搜索

8岁月留痕8 2014-07-04 14:50
测井解释得到的应该是绝对孔隙度和渗透率，薄片孔渗分析、压汞法得到的应该是有效孔隙度和渗透率，个人观点，仅供参考。。。 阿果石油网旗下站点：石油文库 | 石油资讯 |石油英才 | 石油供求 | 石油搜索

jacob666 2014-07-04 15:30
fccyl:        测井孔隙度常用的是中子孔隙度，也就是含氢孔隙度，含氢的流体和含结晶水的黏土矿物均参与计算，所测结果偏大，测井渗透率可靠性太差，一般不做参考！
         薄片观察不能确定孔、渗 .. (2014-05-28 08:39) 

核磁共振测的孔隙度比较快速和准确，渗透率是经验公式计算的 阿果石油网旗下站点：石油文库 | 石油资讯 |石油英才 | 石油供求 | 石油搜索

fccyl 2014-07-04 16:40
jacob666:核磁共振测的孔隙度比较快速和准确，渗透率是经验公式计算的 (2014-07-04 15:30) 

从原来上核磁测、录井可以确定可动流体孔隙度，束缚流体孔隙度，实践上看，与实测值差距不小！ 阿果石油网旗下站点：石油文库 | 石油资讯 |石油英才 | 石油供求 | 石油搜索

jacob666 2014-07-06 10:41
fccyl:从原来上核磁测、录井可以确定可动流体孔隙度，束缚流体孔隙度，实践上看，与实测值差距不小！ (2014-07-04 16:40) 

对于低渗透储层，核磁相对其他手段更为准确。饱和度与选取的截止值有关；渗透率与模型及截止值、经验常数有关。 阿果石油网旗下站点：石油文库 | 石油资讯 |石油英才 | 石油供求 | 石油搜索

lwbu571 2014-07-06 10:48
虽然不是很懂，但长知识了
阿果石油网旗下站点：石油文库 | 石油资讯 |石油英才 | 石油供求 | 石油搜索

qizhi0183 2019-01-15 00:09


测井解释的物性要经过岩心分析物性标定；








薄片只能得到视面孔率；








压汞法分析的物性实际上就是常规物性分析数据

阿果石油网旗下站点：石油文库 | 石油资讯 |石油英才 | 石油供求 | 石油搜索

jinxc315 2019-01-22 09:48
取岩心样品，经样品准备处理后，测定的氦孔隙度与空气渗透率，比较好用 阿果石油网旗下站点：石油文库 | 石油资讯 |石油英才 | 石油供求 | 石油搜索

lili466711 2019-03-28 17:48
学习学习 阿果石油网旗下站点：石油文库 | 石油资讯 |石油英才 | 石油供求 | 石油搜索


查看完整版本: [-- 测井、薄片孔渗分析、压汞法获得物性资料有啥区别？ --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.112167 second(s),query:2 Gzip enabled