changjf:方案一是对的 (2016-12-27 07:30)
coverme:断层什么性质 (2016-12-27 09:28)
changjf:在不考虑低序级断层前提下(当然如果能够组合出小微断层外),大断层的识别应该还是要关注两侧大套地层的组合特征,地震本身是岩性界面的反映。地层中出现小的振幅异常是可以理解的 (2016-12-28 07:46)
smallcase:方案一看起来合理些,另外,为什么层位断层两盘明显不同?层位解释是否存在问题,为什么左边不接着追强红轴? (2016-12-28 09:06)
cbamg:我也觉得方案一是合理的,原因:经验,需要做的:结合处理。认识粗浅莫拍砖。 (2016-12-28 11:54)
xjl001:先落实你解释的层位是否正确,如果正确,方案一的断层也是逆断层了。感觉你解释层位有问题,第一张图左边的层位偏低。 (2016-12-28 22:10)
lpp3661:结合邻井剖面来看的话,应该是三条近似平行的正断层。不过,感觉层位解释有问题。 (2016-12-29 12:58)
z453187998:您解释的更好,向你学习!不过最右边的断层应该是不存在的,可能影响您判断的主要原因是空道造成的,看起来是像断层。 (2016-12-29 14:37)
gqs908:[图片] (2016-12-29 15:13)
wzsjz:哪种方案更合理,还得考虑下区域地质背景,井间关系,更不能把剖面缩的小小的,要从大剖面上解释大断层,再缩小剖面解释小断层 (2017-01-01 22:08)