作者将原文已删除,对看过原文的人,如果对您工作有帮助,也不枉费作者的辛苦。如有不同意见,请你另外开篇,拿出实例证实。
allex02:与孟专家商榷:其实地震基准面没有那么重要! 只要注意基准面的影响,相应的进行处理就足以,不同的基准面是一个固定值的差异针对专家提到的几点:....... (2017-12-19 00:45)
孟宪禄:我提到的案例,不仅基准面错了1450米,而且替换速度2000错写为650。两个错误导致了上述结果。某些软件是不理会基准面的,我没有交代是蓝马软件。你的说明是基于那些软件,或者单纯的基准面一个错误。 蓝马软件基准面差了1000m .. (2018-05-08 16:15)
allex02:VSP时深表的确可以给出相对最准确的标定,但对一个熟悉的地区,波组特征就够了,而且波组特征的标定是应用很广泛的! “离开VSP的 D-TWT表,仅仅由井合成记录标定地震层位,一般会是错的”的论断不敢苟同。 (2018-05-12 00:05)