切换到宽版
  • 346阅读
  • 5回复

[技术讨论]古地貌与岩性变化之间的矛盾 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线浩瀚星空
 
发帖
1447
财富
4079
威望
0
交易币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 11-22 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
现象描述:
1、从A到E共5口井,从实钻岩性来看(黄色地层之上的第一个虚线为目的层),E为砾岩、D为含砾粗砂、C为细砂、B为粉砂、A为粉砂质泥岩。
2、从地层接触关系来看,自E向A,两个层位之间的内幕地层,是逐层向高部位上超。
问题:
按实钻岩性E井所在部位应该是近物源环境的构造高部位,按地层接触关系来看,E井所在部位应该是构造低部位,随着水体上涨,逐步向上超覆……
那么E井所在位置,在这个楔形沉积体形成的时候,到底是高还是底?


评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线cngo
发帖
1904
财富
19667
威望
52
交易币
0
只看该作者 1楼 发表于: 11-22 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
以实钻为准,E在沉积的时候近物源,高部位吧。
后期是否存在构造 反转? 目前从地震剖面上看到的高低关系不一定就是原始状态。
你这张图上覆地层关系看不到,看右上角好像还有一个剥蚀面?

1条评分财富+2
浩瀚星空 财富 +2 - 11-23
离线gqs908
发帖
4271
财富
10787
威望
5
交易币
0
只看该作者 2楼 发表于: 11-23 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
应该是构造运动造成的,E原在高部位,A在底部位,后期A边沉积边抬升造成的。
1条评分财富+2
浩瀚星空 财富 +2 - 11-23
离线浩瀚星空
发帖
1447
财富
4079
威望
0
交易币
0
只看该作者 3楼 发表于: 11-23 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回 cngo 的帖子
cngo:以实钻为准,E在沉积的时候近物源,高部位吧。
后期是否存在构造 反转? 目前从地震剖面上看到的高低关系不一定就是原始状态。
你这张图上覆地层关系看不到,看右上角好像还有一个剥蚀面?
 (2022-11-22 23:04) 

首先,我赞同你的观点,我也是这么认为的。
但这样的话会对眼下古地貌恢复的方法带来一定的挑战。
目前的古地貌恢复,无非就是残厚法印模法,其他的磷灰石裂变径迹等方法,对绝大多数区域来说都不具有可操作性……
上诉两种方法,无论哪一种,做出来的古地貌图,E点所指示的方向,一定是个深坑,跟井上是矛盾的……
离线cngo
发帖
1904
财富
19667
威望
52
交易币
0
只看该作者 4楼 发表于: 11-23 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回 浩瀚星空 的帖子
浩瀚星空:首先,我赞同你的观点,我也是这么认为的。
但这样的话会对眼下古地貌恢复的方法带来一定的挑战。
目前的古地貌恢复,无非就是残厚法和印模法,其他的磷灰石裂变径迹等方法,对绝大多数区域来说都不具有可操作性……
上诉两种方法,无论哪一种,做出来的古地貌图,E点所指示的方 .. (2022-11-23 11:54) 

是否要考虑地层剥蚀量?
离线yuyingzhou
发帖
2842
财富
245
威望
102
交易币
0
只看该作者 5楼 发表于: 12-05 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
这个图的范围小了点,可以多放一些看看全局,E点附近明显地震特征与其它的不同

网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!