阿果石油APP正式发布
石油推广咨询
石油地质QQ群：181983917
物探地震反演群：165218480
阿果石油官方微信公众号：agoil2005
UID：544449
为什么要创建“测井异视界”？一个事件刚好能被观察到的那个时空界面称为视界。人类的探索真是 “成也视界，败也视界”，固有的视界能不断强化我们解决已知事件的水平，它又无情限制了我们找到未知事件的解决路径。在探究自然时，换个视界会让我们看到什么呢？19世纪末“物理学界两朵乌云” 的公案有启示：当时学者普遍认为物理学已近乎完美。即物理大厦已经落成，所剩只是一些修饰工作。1900年4月27日，英国著名物理学家威廉.汤姆生（即开尔文男爵）在英国皇家学会发表了题为“在热和光动力理论上空的十九世纪的乌云”的演讲，物理学发展的历史表明，正是这两朵小小的乌云，终于酿成了一场大风暴。视界给了每个人一种思维路径，也为学术发展提供殊路同归的可能。比如西医以人体解剖为认知基础，以微观实验为理论依据；中医以天人合一为认知基础，以五行学说为理论依据，都达到治病救人的目的。可见，视界是科学探索的明灯，每个视界都有奇妙景观。每当科学探索走向困局，发现“异视界”就可能重获推动科技发展的不竭动力！测井专业是否需要“异视界”呢？当时光列车驶入21世纪，人们赫然发现测井评价技术已走入困局。如测试证实，致密储层的测井解释结论吻合率不高，怎样提高饱和度计算精度尚无好策；又如水平井测井解释应用度低，只测一条随钻伽马曲线是很多油气田水平井的尴尬事实，给油气田后期方案调整埋下大隐患（2017年前，鄂北某气田的水平井基本只有一条随钻伽马曲线，之后产量快速下掉，新井又不得不补全测井资料）；再如不同裂缝类型既引起各电阻率曲线形变，也引起各孔隙度曲线形变，给孔隙度和饱和度计算带来巨大变数，测井专业对此暂时束手无策。在高风险、复杂储层背景下，其它专业迫切希望挖掘测井曲线中丰富的有用信号……显然，测井专业需要发现全新视界，才能为自己和相关专业提供发展新动力。怎样发现测井曲线的“异视界”呢？回溯到测井专业的源头，也许能找到视界狭窄之因。从测井专业的起源看，它寄生于石油工业，其视界聚焦找矿，待开发潜能尚在沉睡，如史前灾变研究、重大灾害监测与预测、重大工程隐患评估等，还多在视界之外；从其它专业的应用看，石油工业的上游专业几乎都想研究测井信号，终因本专业视界所缚，效果有限。比如地震解释只注重地球物理，多应用声波的波阻抗追踪目标（未必对）。压裂专业关注指标，更注重岩石力学参数计算（未必准）。地质专业难以参悟测井曲线本质，在地层对比、沉积相刻画等方面应用虽多，但地层对不准、沉积相弄不清及油层钻不到等现象时有发生；从测井专业的实践看，其视界狭于地球物理，评价较高油气饱和度、中高孔渗储层效果尚好，评价低孔渗、低油气饱和度储层效果差，这既有视界的单一与局限问题，也有实验认知与如今地层的不匹配问题。视界不开，各专业困在局中，“只在此山中，云深不知处”常是处境写照。拓宽测井专业的视界，打通测井与其它专业的视界壁垒，才是发现“异视界”的真谛。测井曲线的“异视界”探索有怎样的学术前景？从井筒条件看，测井曲线的成因之一是地球物理：有什么样的测井仪器，必有对应曲线形态。同理，其成因也来源于地质与工程：有什么样的地质/工程异常，必有对应曲线形态。每个成因必有一套精妙学问体系。可见，测井曲线的成因多样，其视界绝非单一。地质与工程异常引起的测井曲线因应变化，正是测井大厦上空固有的“两朵乌云”。是发现测井曲线“异视界”和扇动测井专业变革风暴的蝴蝶翅膀，它一定能推动测井及其相关专业的蓬勃发展。本公众号的目的是提供一个开放平台，聚拢一批喜爱测井曲线的探索者，本着从善如流的学风，竭诚与大家共同挖掘测井曲线中隐含的巨大隐秘。欢迎测井专业的同仁关注公众号，热切期盼非测井专业的同仁加入“异视界”探索！有别于以地球物理为理论基础的测井评价方法，本号推送的文章主要来源于作者以地质为理论基础的测井评价方法，也包括作者的三部著作：《测井曲线地质含义解析》、《测井曲线地质解义》、《测井技术与裂缝研究》。
UID：2
阿果:欢迎李博士在阿果论坛创建测井异世界专栏！
UID：150435
树袋熊:欢迎李博士在阿果论坛创建测井异世界专栏！ (2024-01-30 18:34)
UID：671503
rocksi:加油，希望多多补充岩石物理这块的工作，常规测井方面技术已经停滞，岩石物理是测井与地震结合的桥梁，目前行业越来越关注岩石物理方面的应用。 (2024-02-04 09:29)
UID：424767
UID：669456
UID：363052
