压裂时压裂液的粘度高，对于渗透率低的储层压裂液侵入的深度很小（有篇SPE文献说的是0.02mm）。压裂后如此小的损害区到底对压裂井的采油指数有多大？
调研了部分文献，对压裂井的流动区域分为3个：1.油藏边界渗流到裂缝区的椭圆渗流边界，满足径向渗流
2.裂缝椭球区域到裂缝内的渗流，线性渗流
3.裂缝到井筒的渗流，线性渗流
目前已经有成熟的各个部分渗流的方程，且能够考虑裂缝内支撑剂的损害（破碎，嵌入时的Kf）、压裂液侵入地层时污染区的损害（侵入深度Zs，损害后渗透率Ks）、支撑剂在井口附近的回流导致渗透率和宽度降低（Ww、Kfw）。
通过采用KGD模型计算裂缝参数，压裂液侵入深度根据压裂液滤失、岩石孔隙度结合物质平衡方程计算。
取地层的渗透率为5md，计算了压裂液侵入导致不同损害程度的采油指数变化（Ks-压裂液侵入后的污染区的渗透率、Ki-原始渗透率）
计算结果见下图：
结果表明：当损害程度小于95%时，对产能的影响小于5%。故没有必要采用昂贵的低伤害压裂液。（本来低渗的压裂产能就低）。同时表明另外2中伤害对产能的影响较大，应该更关注压裂工艺。
本人有该图的详细计算方法和论证过程，欢迎进行讨论
目前行标上要求伤害率低于30%，这样到底对不对？
