调剖调驱效果真那么好吗 [复制链接]

大家好，我所在的油田是特低渗透油层，工区也不大就64平方公里，目前有采油井550口，注水井240口，单位对单井的管理还是很严格的，因为产量少嘛。在08年就引进调剖技术，10年又引进深部调剖技术，前前后后调了40口注水井了，但是我个人认为真正有点效果的不到30%   。每次看见那些来调剖的厂家把这个技术吹的神奇的很，我也去化验室看过那些调剖堵剂的凝结过程，在地面60℃下是凝结了，但是我在想，这些东西，在地下能有那么好的效果吗？还有，我想请问下，他们平时说的封堵裂缝，那种所谓的的裂缝在地下到底是种什么样的状态？听他们描述起来恨不得像地面的那种开口的裂缝一样？
   大家对注水裂缝，水窜裂缝，大孔道，都有什么样的形象的理解？谢谢大家，大家多发表点观点哈

这跟施工质量有关，选择好调剖剂类型和施工工艺，效果是不错的。

调剖堵水好像一般成功率都不是太高。好的调堵效果要基于对油层和措施井的生产状况、出水情况、裂缝分布等有正确全面的认识，而且要严格施工。

报道 签到 拿分

一般的裂缝其实也没有多大，大概也就几十微米吧，如果是几毫米的裂缝应该算是很大很大的吧。调剖堵水毕竟是在地下，操作难度很大。如果是地面的话，现在的技术已经相当的成熟。还有就是施工质量监管的问题，堵水对施工的要求还是挺高的，有可能一个小小的疏忽都可能导致施工失败！
所以说调剖堵水的效果还是不错的，但是要对井下情况做到心中有数，对施工严格要求。只有这样才有可能取得我们想要的结果！

拿分走人

调剖调驱措施的成功实施的前提是，窜流通道模式的成功识别和窜流通道的相关参数的计算~

我这边做过调驱，效果不好；注示踪剂描述大孔道后，进行了2次调剖封堵，效果不错。我觉得前期窜流通道识别和描述缺失挺重要。

调剖堵剂就自身质量而言没什么问题，最关键的还是对产层的分析以及对技术的科学运用，对不上口，最好的产品也是白搭！

对产层的分析以及对技术的科学运用，能具体说说吗？