现在各大油田普遍使用的裸眼分段压裂存在的问题 [复制链接]

   各位同行：现在各油田在水平井均大量采用裸眼分段压裂，但个人认为，这将给以后的措施增产带来十分不利的影响，请大家发表看法

常规油气现在也分段压裂吗

现在裸眼分段压裂在气井上应用较多。该技术最大的局限就是后期措施没办法，即二次作业难度大或无法作业。另外裸眼滑套存在打不开或打开压力显示不明显的情况，给施工带很大的不便

裸眼封隔器坐封情况是最关键的因素
我们用的裸封失封率大于成功率。。哎

裸封的失封率，不知楼上是如何统计的。按照实际来说，井下的裸眼封隔器在座封后已经很难再评价它的封隔效果，主要是评价手段太难。

裸眼封隔器即使是座封有效，就能有效封堵吗，还不是一样存在窜的问题

个人认为：裸眼水平井分段压裂在气井压裂上还是一种很不错的增产工艺，因为气井压裂投产后一般不会在进行二次作业，这也回避了这种工艺最大的一个缺点（受球座限制内径的限制，不好进行二次作业），但是油井上盲目的用这种工艺就有很大的问题，不过这种工艺也再不断完善，比如现在有可捞球座(压后能把球座全部捞出来，保证井筒是全通径的状态，为二次作业留下空间）。
     其实这种工艺的本身是没啥问题的，为中国致密气水平井压裂带来不少贡献，但是慢慢的很多油田开始跟风，油藏地质都没认识清楚，就盲目的上打水平井，而且都用这种工艺进行压压裂，尤其是油井压裂后很多都没有效果。不是这种工艺的错，是油田有问题。

裸眼分段压裂，个人感觉还是气井使用效果比较好，最大的缺点就是不能进行后期作业，要解决这问题，可以选用可钻桥塞或者可打捞球座（满足井筒全通径，解决后期作业问题）。

学习了

前面已经有总结过，对于已经压裂的井，可以采取钻出球座在配合连续油管进行二次压裂。对于没有压裂的井，可以采取下可捞球座或者可开关滑套的方式。
针对滑套打不开的现象，可以采取小直径的CT带喷嘴切割油管进行该层作业的。
随着技术的发展，相信未来还有很多的手段才进行二次处理