页岩气压裂清水压裂和清洁压各自的优缺点？ [复制链接]

请教一下页岩气压裂使用清水压裂和清洁压裂液的优缺点，因为两者对页岩地层的伤害都比较小，主要在粘度差异对造缝的差异和特点？

水的粘度比较小，携砂能力较弱吧。
另外粘度较低，能不能造长缝呢？对这个问题不太懂，气藏一般要求造长缝吧。

应该就是清水粘度小，携砂能力弱，使用量大，清洁压裂液可以克服这些缺点。个人意见

    关于清水压裂，材料上是这么说的：
  清水压裂裂缝动态延伸模型表明，在近井地带裂缝高度和宽度下降速度较快；随着裂缝长度的增加，裂缝高度和裂缝宽度下降速度减小，裂缝几何尺寸明显比FracproPT软件模拟得到的小。建立了剪切位移模型和裂缝闭合宽度模型，该模型模拟结果表明裂缝闭合宽度小，裂缝闭合宽度与剪切位移密切相关。

学习了

清水压裂有点成本低，摩阻低，易施工，对储层不会造成伤害或极小，缺点砂比低，造缝效率差。
清洁压裂液优点在于提高了砂比，摩阻也较低，缺点是清洁压裂液造缝效率差，滤失大，页岩本身致密，扬氏模量高，岩心脆孔隙度，渗透率极低，多形成多裂缝，用清洁压裂液和水很难形成一条有效主裂缝，有效率差
清洁压裂液对形成多裂缝的层位也会产生极大的伤害，因此本身分子较小，会钻入一些小缝隙，孔隙内 ，导致无法破胶伤害储层

清水压裂，即采用添加一定减阻剂的清水作为压裂液。这种压裂液的主要成分是水，以及很少量的减阻剂、黏土稳定剂和表面活性剂。清水压裂在低渗透气藏中能取得更好的效果，而且该技术已经成为开发如得克萨斯州Barnett页岩气田等的主要开采手段。该技术在不减产的前提下能节约30%左右的成本，而且清水压裂也很少需要清理，且可提供更长的裂缝，并将压裂支撑剂运到远至裂缝网络。经过第一次水栓后，作业者将大量带有少许细砂的清水压入井中开始压裂过程，随后使用大量带粗砂支撑剂的清水使裂缝靠近井筒开窗处。最后一步是冲刷过程，将支撑剂从设备和井筒开窗处移除出去。冲刷之后，下一步的处理阶段就从新的孔洞开始，这些孔洞都具有其自身特定的储层参数，包括厚度、局部应力、压缩性和刚度。这个阶段的压裂需严密监控。通过压裂井与井（不论是水平井还是直井）之间的间隔区域，作业者能够进行调整从而适应页岩气储层的局部变化，其中包括岩性、自然分裂、刚度的变化和应力状态的变化。

学习了！！！！