`阿果石油APP正式发布`	`石油推广咨询`	`石油地质QQ群：181983917`	`物探地震反演群：165218480`
`阿果石油官方微信公众号：agoil2005`

发帖回复

1151阅读
1回复

[术语辨析]达西流与扩散流不应该重复使用 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

在线cllipe

荣誉嘉宾

发帖: 8552

财富: 59572

威望: 510

交易币: 0

只看楼主倒序阅读使用道具 0楼发表于: 2018-04-21 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网

— 本帖被 cllipe 执行提前操作(2018-04-21) —

●李传亮

对于页岩气的岩心流动实验，只有一个流量穿过岩心，岩心两端只有一个压差，当然，还有一个密度差，其实密度差是由压差引起的，反过来说也成立，即压差是由密度差引起的，二者完全等价。

这样一个流动，若认为是达西流，即压差驱动的结果，可用Dacry方程进行描述

若认为是扩散流，即浓度差驱动的结果，可以用Fick方程进行描述

这里显然把密度差误认为是浓度差了，暂且假设这种做法合理，同一个流动用不同的方法进行描述没啥不可以。若认为是达西流，就用渗透率和黏度表征其流动特征。若认为是扩散流，就用扩散系数表征其流动特征。不管是何种流动机制，都包含在流量之中了，而且只能包含在上述方程中的一个，不能分别包含在上述方程中的两个。

由于密度差与压差是可以互相转换的，因此，上面的两个方程也是可以互相转换的，渗透率与扩散系数之间也存在某种换算关系。

若把实验定律应用到矿场上去，只能单个方程去应用，不能把两个方程进行叠加使用，叠加之后就重复了。可是，学术界却偏偏犯了一个不该犯的错误，把两个独立的方程叠加起来使用，即

然后，再把密度差导致的扩散流，折算到达西流上面去，得到了等效渗透率的大幅度增加。渗透率是岩石的性质参数，怎么可能说增加就增加呢？

人们犯的这个错误，其实是可以纠正的，不能将错就错一直坚持下去。科学是严谨的，不能有半点瑕疵。

基于同样的原因，也不能在达西流的基础上再叠加滑脱流，因为实验测量的流量中已经包括了所有的渗流机理。