[社会观察]很多改革都流于形式 [复制链接]

●李传亮

由于改革会触及到利益，既得利益者心里头最不愿改革，但不改革老百姓又不同意，所以口头上还得天天喊改革的口号，最后在形式上改一下，堵上老百姓的口，否则无法交代。

改革开放后，各行各业都嚷嚷着要与国际接轨，大学也不例外。看到国外的大学都是学院设置，国内的大学也纷纷都把系改成了学院，于是地科系一夜之间就成了地科院，石工系一夜之间就成了石工院。

其实，国外大学的学院与国内大学的学院不是一回事，国外大学的学院数量很少，但规模很大，一般都是：工学院、理学院、文学院、医学院、农学院、艺术学院、体育学院。学院下面还有很多系。

国内大学的学院本来就是一个系，下面也不好再设系，学院就成了最小的单位，我校一共有16个学院。

可见，我们所谓的与国际接轨，接的很错位呀，^_^

建国以后，觉得大家都是社会主义，苏联老大哥的肯定什么都好，国内一窝蜂地学习苏联模式；改革开放以后，又觉得欧美也还不错，又更多地学习欧美。中国人历来信奉拿来主义和实用主义。很多时候上面领导一拍脑袋，那就搞呗，反正大家也不对百姓负责，只对领导负责。

看来没有摆正自己的位置，真是画虎不成反类犬

学校扩张的需要啊！

听着好听啊，不然，院长叫系主任，总感觉差点事。

中国人历来信奉拿来主义和实用主义。

改革是不可能的，因为改的是掌握权力的人的，自古以来就如此

greblu:建国以后，觉得大家都是社会主义，苏联老大哥的肯定什么都好，国内一窝蜂地学习苏联模式；改革开放以后，又觉得欧美也还不错，又更多地学习欧美。中国人历来信奉拿来主义和实用主义。很多时候上面领导一拍脑袋，那就搞呗，反正大家也不对百姓负责，只对领导负责。 (2015-05-08 11:47) 

历史的真相远非如此，可以参见一下凤凰卫视世纪大讲堂《专家沈志华解读国际冷战与毛泽东外交选择》一期。

其实学术和教学搞好了，这些都无所谓。。。。

院长比系主任好听。