[问题讨论]三角洲发育水下分流河道吗？ [复制链接]

●李传亮

这是一个二选一的题目，没有第三种情况，你若找不出否定的理由，那一定是有。

三角洲水下有水流，就会有分流河道，这是肯定的，水流不可能均匀推进。

水下分流河道是水上分流河道的延续，这也是肯定的，因为水流来自陆上。

水流速度增大时就会冲蚀建造河道，减小时就会沉积碎屑充填河道。

显然，不管水上、还是水下，都有水流速度增大和减小的时候，也都有建造和充填河道的时候。

至于强弱程度，还用说吗，当然是水上强、水下弱。

比如，黄河三角洲每年都向前推进，前面的水下分流河道不可能是从前形成的，只能是临时建造的。

这么一个简单的问题，讨论很久了也没有答案，地质上模棱两可的东西实在太多，^_^

下面是麦克龙先生提供的两张图片，图片清晰地显示出水下分流河道的存在，这算是事实胜于雄辩吧。

        任何水利学上的水沙数值模拟软件都模拟不出水下分流河道砂体，因为这些软件是以描述动量守恒的纳维－斯托克斯方程(Navier-Stokesequations 简称Ｎ-Ｓ方程)为设计的基础。水槽实验也是如此，模拟不出水下分流河道砂体。水沙模拟软件模拟和水槽模拟的结果是“湖岸线控砂”，只能形成河口坝砂体，遇到静止的蓄水体，河流泥沙必须快速卸载。。

        水动力数值模拟的河控三角洲分支河道演化研究
        http://wap.cnki.net/qikan-DZKQ201601007.html

描述:数值模拟

图片:数值模拟.JPG

        （三维水动力数值模拟软件Delft3D模拟显示，河流入湖后（6km 处），流速在10-20米范围内快速降低）
        注：Delft3D为荷兰水沙研究所开发用于河流河口泥沙动力学模拟的三维模拟软件。http://baike.sogou.com/baike/fullLemma.jsp?max=&lid=76644487&fromTitle=Delft3D
        Delft3D系统在国际上应用的十分广泛，如荷兰、俄罗斯、波兰、德国、澳大利亚、美国、西班牙、英国、新西兰、新加坡、马来西亚等，尤其是美国已经有很长的应用历史。中国香港地区从70年代中期就开始使用Delft3D系统，已经成为香港环境署的标准产品。Delft3D从80年代中期开始在内陆也有越来越多的应用，如长江口、杭州湾、渤海湾、滇池、辽河、三江平原。

        http://xjsydz.paperopen.com/oa/darticle.aspx?type=view&id=20170301
        大型浅水扇三角洲发育的沉积物理模拟实验研究
         水槽模拟的结果是“湖岸线控砂”，只有湖岸线迁移，砂体才能向前推进。

        “楼主留言：只有你站在大家的对立”
        -------------
      

“楼主留言：有人拍了照片，画了模式图，把现象都解释的通，你偏不相信，却十分相信错误的观念”

“楼主留言：首先是观察，实践第一，再说模拟的事情，观察到了，没有模拟出来，还怪上观察了？”

隔行如隔山。每个学科都有自己的研究思路和方法，不是任何人能想当然的。李老师搞油藏工程可以，但想对石油地质发表评论，基础差的太多。
站在青海湖边，可以看到水下存在泥沙，你能通过观察确定水下的泥沙一定是在水下形成的吗？

“楼主留言：你能确定都不是吗？”

可以，青海湖总体处于收缩的状态，但局部时段比如近十年来存在扩张，你看到的水下，十年前还在水上。


青海湖面扩大132平方公里 水位上涨吸引鸟儿来栖息

三角洲发育水下分流河道吗？
这主题目，齐亚林非粘住你不可。你想跑也跑不了。

        从李老师对水下分流河道的论述上看，虽然李老师自诩是渗流力学和油气运移专家，但李老师对渗流力学的基础—流体力学，并未完全弄明白，或者也是稀里糊涂，因为河流入湖的过程，就是一类流体（河流）在另一类流体（湖泊）中运动的过程，对于一类流体在另一类流体中的运动规律，流体力学中专门有章节（黏性流体力学）对此进行论述，结论是很明确的，河流入湖后，流速与河流推进距离以“指数形式”快速衰减。
        如果李老师对流体力学比较明白的话，一定不会得出上述不负责任且想当然的结论。


        射流 英文名称： jet 定义： 流体依靠出流动量的原动力，喷射至另一流体域中的流动。 所属学科： 水利科技（一级学科）；水力学、河流动力学、海岸动力学（二级学科）；水力学（水利）（三级学科）
        ③射流中心线上最大速度同到射流源的距离的平方根成反比，因此，随着此距离增大，射流最大速度越来越小。
        http://baike.sogou.com/baike/fullLemma.jsp?max=&lid=31301714&fromTitle=%E5%B0%84%E6%B5%8

“楼主留言：学术讨论，少说废话不行吗？流速是否快速衰减，取决于三角洲的形态。泥质碎屑物可以携带入海很远的距离，这个你知道吗？”

“楼主留言：不想好好讨论学术问题就走开，少在这里废话。还说啥一种流体在另外一种流体中快速衰减，这才是想当然。河流入海后一直向前流动，携带着大量泥沙，沉积很远的距离。若像你说的那样，都堆在河口，还有啥三角洲？净在这里胡扯一些没用的东西”

又孤陋寡闻了吧，李老师可以想当然，我可不敢想当然，可以翻任何一本沉积学教材，里面都有论述，这就是贝茨的三角洲模型。
Bates  C  C.Rational  theory  of  delta  formation[J].AAPG  Bulletin，1953，37(9):  2119-2162.