●李传亮
国企藏污纳垢养了很多的伪科学分子，是一个滋生伪科学的地方，私企绝对不愿花冤枉钱做毫无意义的事情，国企花纳税人的钱不心疼。
伪科学分子经常散布伪科学言论毒害年轻人，好在科学是一个讲理的东西，通过摆事实讲道理经常把伪科学分子逼到死角，但伪科学分子不懂科学，死活都不认错，理屈词穷之后的惯用伎俩就是转移话题，云里雾里地大谈哲学。
伪科学分子最近一次争论失败后，转而去别的网站大谈科技创新之法。自己都没有实质性的科技创新，却还去谆谆教诲别人如何创新，多么具有讽刺意味？
东拼西凑的东西甚多，不过也有新内容，比如“新概念的提出不应采用否定判断”，这大概是针对我的许多论文而专门写的。这也充分暴露了该人的伪科学特征，确实是一个科学的门外汉，“非Darcy、非线性、非牛顿、非晶体材料...”，这些不都是否定判断吗？新的概念怎么就不能采用否定判断了？
科学研究的基本规则，就是通过不断的否定取得不断的进步，先进的否定落后的，新的否定旧的，科学的否定伪科学的。没有否定，科学还能进步吗？
常规水力压裂只产生一条裂缝（单缝压裂），体积压裂产生多条裂缝，体积压裂就是对单缝压裂的否定。不否定单缝压裂，能产生多条裂缝吗？同样，分层注水也是对笼统注水的否定。日心说是对地心说的否定。
“否定”是科学研究的必由之路，如果已有的科学能够很好地指导生产实践，当然是不需要否定的，问题是已有的科学有这么大的威力吗？
若传统的理论都不能否定，巫术水变油等伪科学岂不横行于世了？看来伪科学分子是为了维护伪科学的存在才发表这种言论的。
伪科学分子不管懂与不懂，任何话题都能发表一大通评论，而且都是以上帝和导师的口吻和姿态，^_^
