eclipse中相渗曲线+毛管力曲线问题，请高手解答 [复制链接]

eclipse中相渗曲线+毛管力曲线问题
相渗曲线和毛管力曲线可以从实验室数据得到，可是如何将它们输入到软件中，相渗曲线用的是油，毛管力曲线用的是汞，并且测量的时候含水饱和度也不是一一对应的，请问一般数模中怎么处理这两种曲线，让其在相同含水饱和度下，有对应的数值。

首先

     1.室内毛管力曲线到油藏毛管力曲线的转化：进行毛管力换算的时候一般使用以油水为标准的非湿相和湿相。室内和地下毛管力资料换算是讲实验室测定的毛管力关系换算为油藏条件下的毛管力关系。方法是利用毛管力的公式。只要知道汞－空气系统和油水系统的界面张力和润湿角，或者流体系统相同非别是实验条件下和油藏条件下的界面张力和润湿角，利用毛管力公式很容易换算。见油层物理有关书籍。

     2.因为实验过程测量的原因，二者不能同步，所以得到的实验数据点的个数是不同的，甚至端点饱和度有的时候也不通。这是实验误差引起的。eclipse中可以用scal来讲二者merge。比较简单，可见scal部分，也可以吧缺少的数据点虚拟出来，就是correlation .其实你说的那种饱和度对应的方法也可以。原因如下。

       一点建议：因为毛管力的资料可能都不会收集的很全，误差也会很大，同时也不能表征油藏的非均值。所以我认为没有必要过多的追求他的精度。只要有依据即可。同时也要根据结果，就是在此毛管力下初始化的汗水饱和度是否合理。对渗流的动态的影响等做一些敏感性的研究。才能真正掌握他。我认为一般情况下不用考虑毛管力。如果低渗或者过渡带很明显可以考虑。但给的值必须合理慎重。

不错 谢谢，再学习学习
还有个问题，虽然知道了界面张力和润湿角，那毛管半径转化到地下是其半径会发生变化吗？
你的意思是在毛管半径不变的情况下，通过使用地下油水界面张力及油对岩石的润湿角来转化为地下的毛管压力吗？

          毛细管压力是用岩芯驱替做出来的。一块岩芯中本身就有很多的毛细管半径不同。实验做出来的也是一个统计宏观的结果。因为岩芯是从油田拿来的，所以假设这个毛细管半径是不变的于是就把这r约掉了。后面你说的就是对的了。但这个数据可能不好获得。你可以查阅一下相关的数据取得和近似代替的方法。个人认为只要有一定的理论依据。适当近似然后通过后来调整来实现数模的目的。不必过分要求精度。很多数模中需要的资料都不会完整。需要你在模型上进行调整实现你的要求即可。一定要明白数模的局限性。

我看spearshield的意思，输入相渗数据的时候毛管力可以忽略不填，实际上国内数模一般都是这么做的，pc一列都是0。这个也算是个变通的手法。
对于这个问题我也考虑过，但是没想明白，希望有大侠指点：
1，目的层很多块岩心的压汞数据，怎么样才能实现归一化？国内一般都做压汞曲线分类以及J函数，没有见到归一化的方法。
2，相渗的原始含油饱和度与压汞的最大进汞饱和度相差甚远，如何解决？我碰到过的数据，原始含油饱和度65%（投产纯油），而最大进汞饱和度超过90%。

楼上几位说的都很有道理，我只是想从原理上搞清楚，具体操作肯定不会要求这么高的精度，呵呵，谢谢各位了

回复四楼：

   1.个人观点，并不是不考虑毛管力，有些低渗地层和过渡带必须考虑的等情况下还是要毛管力的。比如初始化过程中往往用到。

    2.归一化的问题，这个确实很复杂，因为岩石的分均质性很强，同一地区的岩石做出很多毛管力曲线都有差别，甚至有些差别很大。目前用J函数和压汞曲线分类的方法应该就足够了。目前主要应用还是用毛管力做一些储层评价的一些参数。当然期待更好的方法。我还是认为，用这个曲线代表实际庞大的油藏。本身风险就很大，无论你采取怎样好的方法进行归一化，结果和你用常规的方法差别可能不大。无非是数学游戏。有点过了。个人观点。

     3.相渗用的是实际油水，压汞用的是水银，并且各自的实验目的和条件不同。所以得到的端点值也不同。如何把他们统一起来，我还真不懂。个人认为，只要把压汞的曲线转化为油水的毛管力曲线，然后对应就行了。油藏中用的主要相渗，他是表征渗流规律的。可以把毛管力在相渗端点区间的部分取出来就行了。还是那句，期待好方法。

回五楼。

   要搞清原理，详细研究油层物理上关于相渗和毛管力的原理和实验操作。

希望高手继续讨论^_^

回复spearshied：
1，压汞曲线归一化的问题之所以麻烦，主要是其进汞饱和度区间不一样，同样的岩石类型，最大进汞饱和度相差30%很正常。而油水相渗归一化，其原始含油饱和度以及残余油饱和度分布范围比较接近，对于不太接近的样品我们直接把它当做异常值剔除掉了。
2，压汞就是汞-气体系的毛管压力数据，通过润湿角及界面张力（有表可查）可以换算成油-水体系的毛管压力数据，关于这方面的东西可以查相关书籍。问题在于：压汞的饱和度区间与相渗的饱和度区间不一样（就是我说的最大进汞饱和度跟原始含油饱和度相差很远），通过压汞换算出来的毛管压力如何对应到相渗数据上去？
3，提到这些问题有时还真的恼火，看所有的书，都是说把汞-气毛管压力换算成油-水毛管压力，然后直接将汞饱和度对应油饱和度（都是非润湿相）。说的头头是道，但是没有一个人介绍，当饱和度区间不等时如何处理！很多时候我们所谓的教授博士，眼睛都不知道盯在哪，说的是天花乱坠，干起来一塌糊涂。
4，这个问题实际上老外早已解决，有成套的做法。我的朋友（也是在阿果的果友）在国外干活的，就碰到类似问题，现在是一个英国人在做，等报告出来后可以共享学习一下。

学习到很多知识