利用测井曲线特征识别煤层气 [复制链接]

对不起!您没有登录，请先登录论坛.

俺只有浅见...
利用density 来确定是否是煤层（排除掉井径扩大造成的假数据）
其余按照常规气层来识别..
BTW：Sonic >95 ？俺不记得专业英语了，但似乎应该用声波时差来表达，而不是声波

其实利用测井曲线来识别煤层效果不是很理想，结论也很粗糙，国内学者吕绍林曾经做过这方面的工作。但是一个问题就出现了，井资料反映的只是一个点的信息，对于面的信息我们怎么来推断呢？我们是不是应该考虑能反映面信息的地震勘探来做呢？
二楼dedream提出用煤体密度做，效果应该是不错的。我们曾经做过一些工作！

煤层接触的很少，没发言权，占位学习。

关于这个问题其实我可以给大家提供一个思路。这里使用的地震属性假设是密度。总体思路就是利用地球物理方法识别煤层气。第一步就是要建立正演模型：根据测井数据建立煤层气与密度的对应量板，也就是说储层是否含有煤层气，含量多少，岩体类型是什么样子等。第二步：要利用研究区中的地震勘探资料，首先要对这些勘探资料进行AVO预处理，提取出研究区的密度分布，然后和第一步给出的量板进行对照，就可以给出研究区的煤层气分布特征。

从常规测井曲线上能否比较直观地定性的判断？如果可以，具体怎么判断？

引用第5楼阿果于2007-04-04 12:09发表的:
从常规测井曲线上能否比较直观地定性的判断？如果可以，具体怎么判断？

这个判断是定性的而且不是很准确，影响因素比较多。
第一步还是要建立正演模型，就是给出你所判断地区的煤层气与测井曲线之间的对应关系。
第二步得到所研究区归一化后的测井曲线的统计规律，和第一步的关系进行对照，就可以给出煤层气的分布特征。

引用第6楼lxexlx于2007-04-04 12:23发表的:
这个判断是定性的而且不是很准确，影响因素比较多。
第一步还是要建立正演模型，就是给出你所判断地区的煤层气与测井曲线之间的对应关系。
第二步得到所研究区归一化后的测井曲线的统计规律，和第一步的关系进行对照，就可以给出煤层气的分布特征。

我是说不通过地震，仅仅根据常规测井曲线，是否可以定性判断（或叫分辨出）煤层气？

还有就是比如是一个新区块，根本就没有本地区的煤层气与测井曲线之间的对应关系，那怎么建立什么正演模型！也就是说在一无所知的情况下，怎么从常规测井曲线上识别煤层气？

引用第7楼阿果于2007-04-04 12:52发表的:
我是说不通过地震，仅仅根据常规测井曲线，是否可以定性判断（或叫分辨出）煤层气？
还有就是比如是一个新区块，根本就没有本地区的煤层气与测井曲线之间的对应关系，那怎么建立什么正演模型！也就是说在一无所知的情况下，怎么从常规测井曲线上识别煤层气？

哈哈，你肯定要知道研究区的地质概况，然后进行测井取岩心分析；如果有煤层气的地方和没有煤层气的地方的测井曲线的响应是不同的，利用这个不同你不就可以判别了吗？
关于建立正演的问题，你可以利用流体替代模型，例如Gassmann模型或者Whilly的模型进行正演。

很可惜，我看不到问题？？？