论文中的基础参数都不正确，这让读者如何知道？上次问你任平1井的储层厚度是多少，你在顶楼的回答是6.5m，英文稿中也是6.5m。当我们用6.5m计算时，你又说是65m，拿读者开玩笑吗？论文中没有密度参数，这次又给出了原油密度，写科技论文可以这样随便吗？
Cllipe 为了追求科学的严肃性及认真态度值得学习。
我找到了投给编辑部的原稿的复印件，原文章包括推导公式的详细推导过程及文章中的3个算例都很详细，算例不是表格形式，文章经过了编辑部的较大幅度的修改，将3个算例他们给简化成了表格，确实不少数据有误，有小数点错误的，也有数据颠倒的，也有错加小数点的。英文文章是由出版后的中文改写的，一些错误也是由这些错误引起的。为了说明当时文章稿件中任平1井的油层厚度为65m，且手稿中确实都有密度数据，编辑部加工后的稿子丢掉了密度。以前发表文章很少给清样稿进行校对，确实在编辑部加工后有时出现一些错误。现将手稿的带有任平1井的第17页，用相机拍照后传上，以说明此事。
