回帖：引用第15楼xjl001于2008-09-10 22:19发表的:
1,有了vsp数据也最好做一遍合成记录来确定合适的子波。
2，解释层位的软件一般跟做反演的不是一个，不能通用。因为目前的反演软件普遍存在解释功能不强，一般是将常规解释软件的解释成果导入反演软件中来做反演，因此合成记录还是要做的
与楼上果友讨论。
1. 有VSP数据（准确的说是checkshot或VSP时深关系）还要作合成地震记录，还有一条原因是VSP的时深关系粗一些，卡住标志层没有问题，但一些细节上VSP的时深关系是不足的。
当然为了作反演，作合成记录并得到一个好的子波也是一个重要原因。
2. 无论用哪个软件，时深关系只有一个，除非其中一个错了。软件的不同不是重新解释层位的必要条件，不是因为更换了软件就要重新解释一遍，所有的流行反演软件都提供了层位导入功能，能加载其他软件的解释成果。这不应是重新作合成记录的必要条件。
总之，有VSP前提下作合成记录是为了得到更精细的时深关系，同时一个合适的子波，保证合成记录和地震数据的最佳匹配，以得到好的反演结果。