回帖：引用第11楼cllipe于2009-03-19 17:04发表的  :
先一个一个来，我论文的结论是“（1）油气的初次运移是以连续相、而不是以分子溶液相和扩散相的形式进行的。”
先生可能没看正文，正文中“连续相”指的是油气分子聚集体，不是指离散的分子溶液。连续相与连续过程是两个概念。我没说过生油过程是连续的，也没说过油气的初次运移过程是连续的。
连续相与连续过程是两个概念，没有错，但二者有着必然的联系，生油的不连续性决定了油气相的不连续性，没有连续生油能力，譬如：油气分子是间歇性生成的，何来连续相的运移呢？
地质科学本来就不是简单的可通过实验重复的科学，它是一门能够自我解释现象的科学，通过合理的假设，一定的逻辑推理得到的认识，只要假设合理或者在有限条件下可以成立，能够自圆其说，就可以了，关键看实践中的应用效果。
对待学术要敢于质疑，重新认识，勇于创新，但绝不是简单的否定前人研究成果，因为教授的理论也是有假设，有推理的结果，也没有真正接受实验或者实践可检验的真理，也存在可质疑之处。因此，在此只是提出些问题，质疑的目的是为了学术的严谨，决不在于对教授拍砖，如此而已。