首页| 论坛| 消息
主题:油气初次运移理论新探
回帖:引用第41楼楚狂徒于2009-11-04 15:24发表的:
最后一点,楼主从渗流力学的角度来解释油气初次运移,深表佩服,在成藏学习研究过程中,也深感自己在这方面的不中,一直想弥补。提出”浮力是油气初次运移‘的动力这一观点,在学术上也很正常。但对于众兄弟所提的问题,楼主回答有点让人失望。如楼主原话“油气初次运移的主要动力是异常高压,有证据吗?”,同样,个人以为楼主的观点看来假设或者说理论推导成分居多,有证据吗?
“我的观点至少是不违背科学基本原理的,而过去的理论不仅没有得到验证,而且还违背科学的基本原理,所以相比之下,还是我的更好,^_^”,个人认为,即使过去的理论存在着问题,也不能证明楼主的理论成立。
先生没看过我的另外一个帖子“科学研究的基本规则”吗?科学界遵守“谁主张、谁举证”的原则,是谁先主张“油气初次运移的主要动力是异常高压”的?^_^
下一楼›:引用第41楼楚狂徒于2009-11-04 15:24发表的:
个人感觉,楼主的说法从力学的角度出发过多,仅 ..
‹上一楼:引用第41楼楚狂徒于2009-11-04 15:24发表的:
(3)楼主在网内其它文章中提到“地下的流体是 ..

查看全部回帖(111)
«返回主帖