回帖：引用第22楼ultrajerry于2009-11-29 14:47发表的:
说的对，并不是每个地区都适合做反演，前期的地质分析和储层特征分析非常重要。但是现在很多不适合做反演的地区也拿来做反演，导致反演效果差，最后责任还要推到地球物理人员身上，冤啊。。。反演结果和钻井结果有一定的误差应该是合理的，楼主分析的几点原因也是反演中最需要解决的几个问题，但解决起来确实有难度，不是方法问题，是地质条件和岩石物理特征的限制问题。。。想办法得到一个真实的反演结果才是最终的目的，而不是去苛求分辨率和吻合度。。。
不是每个地区都适合做反演，完全同意，很多情况都不适合做，标定差、薄互层或者单井上阻抗完全重叠等都基本无解。这些情况就顺气自然吧，不必苛求。对的，是应该追求真实结果，尽管貌似造假可以得到更多好处，但是要真的有所提高，就慢慢的有耐心的提高吧。苛求分辨率和吻合度，这句不同意，很多比较简单的地质情况是必须和井完全吻合的，可以做到，不是苛求，是软件就可以这么做。如果一直满足于造假，当然不会意识到反演在某些情况下可以完全和井符合了。