钻 井 事 故 与 复 杂 问 题
钻井过程中出现复杂问题或发生事故是客观存在,它的发生与发展都是由一系列的主客观原因和客观原因所造成,而且会给经营者带来巨大的损失。就以胜利油田来说,1964～1979年平均动用钻机64台,事故时间占8.52%,有5.5台钻机在做无功工作;1980～1986年平均动用钻机87.6台,处理事故与复杂情况的时间占12.72%,有11.1台钻机在做无功工作;1987～1998年平均动用钻机113.26台,由于钻井新技术的发展,处理事故与复杂问题的时间大为下降,但仍然占3.87%,有4.5台钻机在做无功工作。因此钻井工作者必须对钻井事故与复杂问题要有一个清晰的认识,一旦出现异常情况时,思想上会有正确的判断,行动上也会采取正确的措施,只有这样,在大多数情况下,可以避免事故的发生,把复杂情况带来的损失降至最低限度。
做为钻井监督来说，责任是非常重大的，既要维护油公司的利益，要求每口油井要有最大的产出和最小的成本，同时又必须了解钻井的工艺过程和风险系数，不能要求钻井完成力所不及的工作。特别是防喷工作，甲乙双方应形成共识，无控井喷是影响恶劣、损失巨大的灾难性事故，对谁都无好处可言，谁决策就应由谁负责。
造成井下事故与复杂情况有诸多因素:
1 地质因素:对设计井的地层孔隙压力、破裂压力、坍塌压力及一些特殊地层(如盐膏、软泥岩、沥青)的蠕变压力,及一些地质现象如断层、裂缝、溶洞、特高渗透层的位置及硫化氢、二氧化碳的存在和含量也应有所了解,才能进行合理的井身结构和钻井液设计,采取合理的钻井工艺措施,从而为减少或防止钻井事故和复杂问题奠定基础。
2工程因素:主要有：
（1）由于地质资料掌握不全不准,或者虽有可靠地质资料而未严格的按科学方法进行井身结构设计,或者不严格地按设计施工。
（2）钻井液体系和性能与地层特性不相适应,造成裸眼井段中某些地层的缩径或坍塌。或者钻井液密度不合适,也会造成井喷.井漏或井塌。
（3）操作不适当,下钻速度过快会产生很大的激动压力,易将地层憋漏，起钻速度过快会产生很大的抽吸压力, 易将油气层抽喷或将结构松软的地层抽塌,
（4）钻井设备发生故障,被迫停止钻具的活动或钻井液的循环,是发生井下事故的最普通最常见的因素。
（5）管理工作薄弱, 有章不循,这是造成井下事故的常见现象。
（6）发现井下复杂情况,不当机立断、正确处理,而是优柔寡断、无所举措,丧失时机,把本来不复杂的问题弄得复杂化了, 把本来不应该发生的事故却人为的造成了。
（7）由于自然灾害或组织工作不善, 停工时间过多,钻井周期过长,产生复杂情况的机会就越多。尤其在裸眼井段内长时间停止循环, 其恶果是显而易见的。
工程上的因素,大多是人为的因素,因此通过过细地做工作是可以避免的。反之,如复杂情况处理得不好,会导致事故的发生。小事故处理得不好,会酿成更大的事故,甚至会造成部分井眼或全部井眼的报废。
我们说, 钻井工程是隐蔽工程,具有一定的模糊性和不确定性,每前进一步都有一定的风险,而处理井下复杂情况与井下事故更是如此,因井下情况千差万别,看不见,摸不着,全靠人们凭经验和知识去判断,不同的人会有不同的认识,可能做出不同的结论,然而正确的结论只能是一个。
处理井下事故与复杂情况应遵守以下四条原则:
1 安全的原则:不能把小病治成大病,大病治成死病。
2 快速的原则:一旦发生井下事故或复杂问题,其情况会随着时间的推移而恶化,所以在安全第一的原则下,必须抓紧时间进行处理,要迅速的决策,迅速的组织,迅速的施工,工序衔接要有条不紊。须知,抓住了时机就会化难为易,做到事半功倍,丧失了时机就会变易为难,只能落得个事倍功半,甚至劳而无功。
3 灵活的原则:处理井下事故和复杂情况是一个多变的过程,有时井下情况变了,人们的思想认识也要随着改变,及时地调整方案,才能加速处理过程。
4 经济的原则:从各种处理方案的安全性、有效性、工艺的难易程度、工具材料费用、占用钻机时间、环境影响、油藏保护等各方面进行综合评估,在经济上合得来则干,合不来则止,此路不通,另走他路。发生事故本已造成了经济损失,处理事故的原则是把这种损失降到最低限度。
钻井复杂情况主要有:井涌、井漏、轻度井塌、砂桥、泥包、缩径、键槽、地层蠕变、地应力引起的井眼变形、钻井液污染及有害气体的溢出。
钻井事故主要有卡钻、井喷、严重井塌、钻具或套管断落、固井失效、井下落物等。
井下事故,有时是单一的,有时是复合的。如井喷与卡钻、钻具断落与卡钻、井塌与卡钻都可能同时存在。
井下复杂情况与井下事故之间并没有一条不可逾越的鸿沟, 复杂情况往往是事故的先导, 事故往往是复杂情况继续恶化的必然结果。
[ 此贴被技术明白人在2008-09-18 19:18重新编辑 ]
