引用第4楼技术明白人于2007-02-26 09:23发表的:
本人不太同意楼上的观点。VES压裂液的问题比较多,虽然VES的开发思路很巧妙,但实际应用问题还是存在的。本人参与过许多VES压裂液的现场应用,国内国外的都有,但效果都不太好。
问题一:破胶问题。Ves不加破胶剂,依靠和地层水和烃类的相互作用,实现破胶降粘。一旦地层的出液量不太多的时候,破胶问题就会很困难。返出液的粘度很高,返排稍快,就会有支撑剂返出;
问题二:通过加入互溶剂等类的破胶剂,协助破胶。但也有问题。加少了不起作用,加多了就会过早过快的降粘,降低压裂液的携砂能力,导致加砂困难,常出现砂堵现象。
破胶和携砂能力这一对矛盾,现场很难把握。这主要是Ves的特殊流体性质决定的。
这项技术还有很大的技术发展空间
您好,您可能不太了解我们胜利油田VES的最新进展,我们的VES已经做到耐温120度,170S-1剪切一小时后粘度仍然保持在50mpas以上,压裂液成本1000元/方左右(根据VES浓度),目前已经在胜利油田、大港油田、华北大牛地气田的压裂和防砂施工方面成功大面积推广应用,现场应用效果很好,下面分别回答你上面提出的两个问题。
对应问题一:VES一般情况确实不需要破胶剂,它可以依靠地层高矿化度水、地层原油或烃类、高温等条件破胶,在浅层等需要增强破胶效果的时候也可以加入胶囊破胶剂。您说的地层出液量少时破胶困难,这种情况很少出现,一个是压裂一般是压的油气潜力层,压后液量都比较大,如果地层能量很差,压后液量很小的话,我想即使是破胶顺利,全部返排,效果也不会好的;另一个,VES也不是单纯仅靠地层水破胶的,它有温度、烃类、矿化度等多种破胶方式,从我亲自施工的20余口VES压裂井返排情况来看,压后返排时VES破胶都比较彻底。
对应问题二:您这点其实还是说的破胶问题,可能是你遇到的VES体系和我们的不太一样,我们体系配好后粘度很低,大概30mpas,注入时通过交联剂泵加入另一种助剂将粘度提高,延迟“交联”,解决了高粘度不好泵送的问题,携砂粘度也很好的得到了保障。
如果您对我们的VES-SL体系还不太了解,下面我给您提供了我们这边06年发表的期刊论文一篇,您也可以咨询大港油田公司的应用情况,也可以直接和我联系探讨,QQ305563623,只要不涉及技术保密的内容,我都可以告诉您