气层的识别? [复制链接]

气层的识别,好象一直以气测C1值突增10倍以上为标准,但实际投产后发现70%的气层被漏录,甚至电测也未解释.因此,怎样准确识别气层一直是个难题,希望大家献计献策.

有时是微裂缝气，钻井时可能觉得有，等测井时就没有显示，可能是泥浆影响的结果，并不代表地层没气

对不起!您没有登录，请先登录论坛.

重视异常，那怕是微弱显示，然后区别真伪，依靠气测比值进行判识。气测比值几乎不受影响

引用第3楼jacob666于2007-03-01 07:56发表的:
重视异常，那怕是微弱显示，然后区别真伪，依靠气测比值进行判识。气测比值几乎不受影响

可以解释一下这句话不？

看看，学习一下。

可参考声波测井，对于气层或裂缝会出现周波跳跃现象

6楼所说我在学生时就看书知道了，可是工作了16年没有一次发现称为周波跳跃的东西，可能是气层太薄了，受围岩限制吧。

如果在钻井过程中出现混油，那么录井可能只能是参考了

引用第6楼ynwynw于2007-03-06 21:31发表的:
可参考声波测井，对于气层或裂缝会出现周波跳跃现象

对裂缝识别比较有效，但微裂缝无法识别

引用第7楼doudouhu于2007-03-07 08:14发表的:
6楼所说我在学生时就看书知道了，可是工作了16年没有一次发现称为周波跳跃的东西，可能是气层太薄了，受围岩限制吧。

  四川很常见，特别是川东的海相地层，但我不知道跳波和气层厚薄有什么关系，欢迎继续讨论。

引用第8楼doudouhu于2007-03-07 08:16发表的:
如果在钻井过程中出现混油，那么录井可能只能是参考了 [表情]

  如果混油，对录井是一个很大的考验，但不意味着录井的数据有问题，即使混原油，也有背景值的，存在的问题是，出现异常的幅度会降低，判断油气层时干扰较多，但只要现场工作仔细，一样可以发现和识别气层，特别是定量荧光技术的推出，对混原油的情况下的录井，有很大的帮助。