国际能源署《2004年世界能源展架》显示：2002年的世界一次能源需求总量超过10 , 000 百万吨油当量(Mtoe)，其中80%是化石燃料。顶计到2030年，需求量将会增加60%左右，化石燃料也将占据其中的80%以上(即煤22%, 石油35%和天然气25 %)这一趋势意味着，与能源有关的二氧化碳排放量会增加62%，从每年236亿吨上升到每年382亿吨。
预计:能源需求量增长中的2/3来自于发展中国家，到2030年，他们占有的世界需求份额会从37%上升到48%。预计电力需求量比能源需求总量增长快，到2030年几乎要翻一番。
电力需求增长需要大量新的发电容量。国际能源署的数据显示:到2010年至少需要8000亿瓦的额外容量，而到2020年将会达到13, 000亿瓦。其中大多数将以化石燃料作燃料，他们中的很大一部分将建在发展中国家。正在建造的新设备将可能运行40～60年，因此，这对未来的二氧化碳排放影响很大。
尽管大幅度提高能源效率毫无疑问是可行的，更多的可再生能源也一定会投入使用，但直到2050年的这段时间，使用化石燃料的趋势不可能改变，尤其是发展中国家。这意味着，到2050年要大幅度消减二氧化碳排放量，需要在世界范围内大量利用碳减排技术。
在世界范围内，中国的二氧化碳排放总量位居第二，仅次于美国。但按长远的技术和经济发展来看，中国与美国在二氧化碳排放上的差距会减少，如果不注意，不积极采取和鼓励减排措施及技术，中国在未来二三十年里（至少是2050年前），将受到极大的国际压力和环境经济压力。
碳减排战略技术包括：先进的烟道脱硫技术，氢气运输、储存和实用技术。碳减排技术也涉及到燃料电池和氢的开发项目。中国的能源消费结构是以煤炭为主，而煤是一种高碳燃料，煤炭的直接燃烧将产生大量的二氧化碳气体，其对整个二氧化碳含量的贡献率是。。。。。。。。。（具体数据待查！）
煤炭地下气化技术与二氧化碳收集和储存集合起来，实现二氧化碳减排。解决煤层气的采收率是这项技术更好实现的另一个重点。
什么是碳减排技术？碳减排技术包括一系列减少化石燃料燃烧过程中排放的二氧
化碳的方法。即:
•更高效率的转化过程
当转化过程(例如:发电、炼油)效率更高时，所消耗的燃料量及由此排出的二氧化碳数量就减少了。这样可以减少10%-30%的排放量，取决于老设备和替代设备的性能
•转化为低碳燃料
英国最典烈的例子就是用天然气取代煤发电，每单位发电量
可减排50%左右的二氧化碳。然而，至于该战略，主要方法是与二氧化碳中性的生物质共燃，能减少排放量的5%-10%
•二氧化碳收集和储存
在燃烧前或燃烧后收集化石燃料中的碳(二氧化碳)，并长期储存在地质层中。这种方法可以减少85%的二氧化碳排放量，取决于置换的非二氧化碳收集电厂的类型。通过把二氧化碳收集和储存与共燃相结合，甚至可以减排得更多。
二氧化碳收集和储存是碳减排技术诸多选择方案中最根本的。它包括二氧化碳收集、运输和储存等一系列技术的运用，而不是仅仅在燃烧设各的开发上。
实现二氧化碳的收集和储存的一个过渡步骤就是建二氧化碳可收集电厂。可收集设备是一个动力设备，很有可能以煤或天然气为燃料，它的设计和制造是为使二氧化碳收集设备以后的改装更简单、更便宜。二氧化碳可收集电厂的类型越来越多，但基本设计只是个结构问题，不应当增加电厂的资本金或运行成本。
把二氧化碳长期储存在地质层中有多种选择方法，包括:注入废弃的油床、枯竭的天然气田、深盐水层和不可开采的煤层。据估计:在这些地方，全球二氧化碳储存能力达10, 000亿-100, 000亿吨，而现在全球每年二氧化碳排放量约250亿吨，因此，有足够的储存能力供二氧化碳收集和储存技术在减排中发挥作用。
影响二氧化碳储存的主要挑战是在减缓气候变化所需的更长期限内，保证储存的完整性。注入后二氧化碳移动和地球化学反映的地址模型开发，以及测试和验证这些模型的监控方法的开发，已经进行多年。现有的国际合作项目，在继续监测现有的二氧化碳的注入现场，如挪威的斯莱普内尔和加拿大的韦本，而阿尔及利亚的萨拉赫，澳大利业的高更也在计划之中。
国际能源署的一项全球性的能源分析显示:碳减排技术有可能大大减少世界范围内的二氧化碳排放量。二氧化碳收集和储存能最大限度地减少二氧化碳的排放量，到2030年达到每年减少80亿吨，到2050年会增加到这一数字的两倍还多，约等于和能源有关的排放物的30%。二氧化碳减排政策措施的出台会刺激“市场驱动”二氧化碳收集和储存技术的更广泛利用。
碳减排技术的优势
碳减排技术实现了向低二氧化碳能源系统的转变。鉴于能源安全，碳减排技术允许在能源构成中保留更多化石燃料，有助于能源供应的多样性。通过在低碳经济中保持使用化石燃料的方案，碳减排技术还有助于提供更广泛的能源供应方案，使价格竞争更加激烈。
碳减排技术，在发达国家（京都议定书签署国），以及不远的将来甚至是在发展中国家，因为减排二氧化碳的需求与日俱增，而且认识到海外市场，想尽可能多地在本地利用碳减排技术。所以必要扶植和鼓励有实力的企业和科研院所加强在技术上的创新，争取在全球的低碳经济时代中占据一定市场。
碳减排技术的应用，特别是二氧化碳收集和储存技术，受一系列财政和法规上的因数影响。二氧化碳收集和储存是碳减排技术选择方案中最不具有商业开发价值的，因为目前还没有利用这些技术实现大量二氧化碳减排的政策措施出台。
电力行业，特别是火力发电。其他还有钢铁生产、水泥生产以及炼油等领域，也是二氧化碳排放源。
国际能源暑对二氧化碳
收集和储存技术的预测
国际能源署2004年12月发表的《关于收集和储存二氧化碳技术前景的报告》，得出若干重要结论:
•收集和储存二氧化碳是一个有前途的减排方法，在重要的环境、经济和能源供应方面有着潜在的安全利益。应将之视为一种“过渡技术”，对将来50-100年的可持续能源系统必不可少;
•要发展大规模的收集和储存二氧化碳技术可能还需要10年时间，它具有作为缓解排放工具的潜力，2030年起将在发达国家兴起，随后在发展中国家启用;
•收集和储存二氧化碳技术的总成本在每吨二氧化碳50-100美元不等，到2030年总成本会减半;
•有一种假设，全球二氧化碳碳排放量将在2050年趋于稳定，条件是每吨二氧化碳需要征收50美元的违约罚金，其中收集和储存二氧化碳技术将占总减排量的一半。从燃煤过程收集的二氧化碳占总收集量的65%。没有采用收集和储存二氧化碳技术，要实现同样的减排量则要支付双倍的违约罚金;
•作为减排二氧化碳总成本效益的一部分，收集和储存二氧碳技术能够与可再生能源和核能形成互补;
•研发、小范(RD&D)和投资于收集和储存二氧化碳技术必须加快速度，使其充分发挥潜力，在未来的数年里将对排放量产生重大影响。目前，收集和储存二氧化碳的研发和使用预算要增加五倍，意味着目前全球化石燃料和发电技术的研发和使用预算要增加30%这种投资对将来是很好的保障;
