●李传亮
所谓应力敏感，是指
储层岩石的物性参数随应力条件而变化的性质。地层压力下降，储层岩石被压缩，因而
渗透率降低。应力敏感程度用应力敏感指数来衡量。应力敏感指数定义为地层压力下降10MPa时储层渗透率的损失百分数。应力敏感指数越高，表明岩石对应力变化越敏感。很显然，疏松岩石的应力敏感指数比致密岩石高，因为，在地层压力下降相同
数值时疏松介质的压缩量大于致密介质。
但是，实验却测量出了完全相反的结果：介质越致密，孔隙度越低，岩石对应力变化越敏感。因此，根据实验结果，许多人错误地认为低渗透储层存在着极强的应力敏感性，
开发低渗透油藏不能采用大压差，也不能采用衰竭方式进行开采。
根据笔者的研究，实验结果完全违背了力学的基本原理，根本没有反应岩石本身的性质。岩石越致密，孔隙度越小，骨架就越多，骨架对应力的支撑力度就越强，岩石对应力的变化应该越不敏感，笔者就此提出了“低渗透储层不存在强应力敏感”的观点。但是，为什么实验研究却测出了完全相反的结果呢？这是由于实验的系统误差所致。实验时将岩芯放入柔软的塑料封套中，由于种种原因，岩芯与封套之间存在许多微间隙，当对岩芯加压时，微间隙（或封套）的变形量比岩石本身还大，因此，才出现了岩石越致密应力敏感性越强的实验假象（渗透率越低，微间隙的影响就越大）。这样的实验结果对低渗透油气藏的开发是没有任何指导意义的。笔者的研究结论是，低渗透储层的应力敏感性极弱，生产过程中完全可以忽略，低渗透油气藏也必须采用大压差生产，否则产能太低没有经济效益。
低渗透储层不可能存在强应力敏感，许多低渗透油藏的开发实践都没有出现强应力敏感现象，所谓的“低渗透储层存在强应力敏感”都是实验室里的结论。实践是检验真理的唯一
标准。应力敏感性油藏的开发，将伴随着地层垮塌和地表沉降现象的发生。低渗透致密储层不可能出现应力敏感现象，但高渗透疏松地层则可能出现应力敏感现象。绝大多数油藏（包括低渗透油藏）的开发过程中都没有出现过应力敏感现象，但上海、西安等城市因开采地下水却出现了地表沉降等应力敏感现象，这是因为地表蓄水层疏松且孔隙度极高的原因。开采地下水与开采地下油的道理是完全一样的。世界范围内见诸报端的应力敏感性油藏的例子，当属北海的Ekofisk油藏了，油藏的孔隙度极高，又是白垩生物礁，生产过程中地层垮塌，骨架颗粒遭到破坏和重新排列，海床沉降，出现了明显的压实作用。低渗透致密储层的开采不可能出现类似的应力敏感现象，也没有见到过相关的报道，只是实验结果的报道热闹非凡。
把房子比喻成储层，用空房子
模拟高渗透储层，用填满石头的房子模拟低渗透储层，给房子施加同样的压力，问哪个房子先垮塌？结论是显而易见的。
实验不是科学，或者说不是真正的科学，有些实验结果还是对真理的极端歪曲。这就需要科研人员透过实验现象，去探索科学的本质。如果把实验结果直接当作科学，科学研究就变得十分简单和没有价值了。
